Решение № А19-15149/10 от 27.09.2010 АС Иркутской области
в отсутствие ответчика. Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 01.01.2010 между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) заключен договор № 415 «О техническом обслуживании охранно-пожарной и тревожной сигнализации». По условиям указанного договора исполнитель обязался оказывать заказчику (ответчику по делу) услуги по техническому обслуживанию средств тревожной и охранно-пожарной сигнализации, установленных на объекте заказчика, согласованного в приложении №1 (в здании МУЗ МСЧ г. Байкальск, комнате диспетчеров скорой помощи ; кабинете главной медсестры); обеспечивать круглосуточный прием и выполнение заявок от заказчика на устранение неисправностей охранно-пожарной сигнализации, тревожной сигнализации; проводить замену на время ремонта аппаратуры и средств сигнализации на объекте заказчика из обменного фонда в случае выхода ее из строя; производить срочные работы, связанные с постановкой объекта под охрану в течение двух часов с момента подачи телефонной заявки заказчиком; производить работы по перемещению аппаратуры и средств сигнализации в пределах одного наблюдаемого помещения в
