Решение № А29-8229/17 от 30.05.2018 АС Республики Коми
и обналичиваются физическими лицами в том числе в виде выплаты дивидендов ФИО2; - ФИО51, руководитель ООО «Метстрой», через которое ООО «Резалит» были обналичены денежные средства, полученные от ООО «СВК», ООО «Город», и который не помнит, ни чем занималось ООО «Метстрой», ни юридический адрес организации, ни кто вел бухгалтерский учет и сдавал декларации, показал, что коммерческим директором ООО «Метстрой» являлся его отец ФИО9 (т. 15, л.д. 134-136). Проверкой установлено, что ФИО9 также является, руководителем и учредителем ООО «Стройторг», ООО «Стройрем» неблагонадежного контрагента ООО «СВК» (т. 19 л.д. 134-145). Данные факты указывают на то, что ООО «Метстрой», ООО «Резалит», ООО «Стройторг», ООО «Стройрем», входят в цепочку фирм, используемых для перераспределения денежных потоков с целью дальнейшего обналичивания средств; - у ООО «СВК» отсутствуют первичные бухгалтерские документы, подтверждающие выполнение подрядных работ от имени ООО «Ореол Строй», ООО «Резалит». В учете ООО «СВК» бухгалтерские проводки по хозяйственным операциям с ООО «Ореол Строй», ООО «Резалит» сделаны
Решение № А55-10545/08 от 07.05.2009 АС Самарской области
социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде. Согласно п. 1 ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм прибыли после налогообложения. В обоснование выплаты вознаграждения совету директоров (членам правления Общества) за счет чистой прибыли заявитель ссылается на следующие документы: оборотно-сальдовая ведомость за 2007г.; налоговая декларация по налогу на прибыль за 2007г.; налоговые регистры по облагаемым расходам и необлагаемым расходам; платежные ведомости за июнь-декабрь 2007г.; проводки по начислению вознаграждения совету директоров (членам правления Общества) за июнь-декабрь 2007г. (т.6 л.д.34). Как следует из материалов дела, внеочередным собранием участников (протокол № 6 31.05.2007г. – т. 3 л.д.109-111, т.5 л.д.64-66) утверждено Положение о правлении Общества (т. 3 л.д.112-114, т.5 л.д.67-69), избрано правление Общества и установлен членам правления размер
Решение № 2-2007/20 от 04.03.2021 Озерского городского суда (Челябинская область)
на момент ее увольнения работало 14 человек. Заработная плата у работников была официальная и неофициальная, состоящая из премии. Официальная заработная плата переводилась на карты работников, а неофициальная выдавалась по расходно-кассовым ордерам. Директору предприятия также выплачивались дивиденды, что отражалось в программе 1С бухгалтерия. Она начисляла в программе заработную плату на основании окладов, указанных в штатном расписании, с учетом районного коэффициента. Денежные средства снимались со счета также в электронном виде с использованием электронного ключа, который хранился у директора или его заместителя. Все указания директора и заместителя о переводе денежных средств работникам были в устной форме, письменных распоряжений не давали. В сентябре 2019 года она по своей инициативе обращалась к аудитору ФИО с просьбой проверить правильность отражения проводок , в связи с поступлением от налоговой инспекции информационного письма от 17.08.2020 года по начислению дивидендов. О ее обращению к аудитору директор и сотрудники предприятия не знали. Результаты проверки директору предприятия на передавала, они находятся