расчетного счета ООО «Эльрао» денежные средства направлены: ООО «Ремводстрой» в размере 17 521 тыс.руб. (аренда техники); ООО «Инжгидрострой» в размере 8 944 тыс.руб. (аренда техники); ООО «СтройВК» в размере 41 тыс.руб. за запасные части; ФИО13, ФИО14 в размере 58 319 тыс. руб. (выплатадивидендов). Денежные средства общества, поступившие с расчетного счета ООО «РемСВК» направлены на выплату дивидендовучредителем организации ФИО13, ФИО14 и расчетные счета ООО «Ремводстрой», ООО «Инжгидрострой». В период с 2012-2013гг., выплаченные физическим лицам ФИО13, ФИО14 составили 58 319 тыс. руб. с указанием «выплата дивидендов», однако, не могут являться таковыми, согласно анализа декларации по УСН за 2012-2014гг. Таким образом, сумма выплаченных дивидендов (58 319 тыс. руб.) превышает суммарные показатели «нераспределенная прибыль» за три года с момента образования организации (19 697 тыс. руб.), заявленных самим налогоплательщиком в представленной отчетности. Из протоколов допросов ФИО13, ФИО7 - работник ООО «СтройВК» (зам. руководителя), ООО «Ремводстрой», ООО «Инжгидрострой» (руководитель), учредитель ООО «Ремводстрой», ФИО15 (работник ООО
получения прибыли. Главный бухгалтер ФИО9 при допросе пояснила, что дивиденды выплачивались на основании решения собрания учредителей ООО. Из вышеизложенного следует, что должностными лицами ОАО Мясокомбинат «Кудымкарский» путем создания искусственных товарно-денежных потоков через ряд зависимых от него организаций полностью блокировалась их финансовая самостоятельность. Прибыль, полученная от ведения финансово-хозяйственной деятельности, созданными обществами не использовалась на укрепление их экономического потенциала и потенциала ОАО Мясокомбинат «Кудымкарский». Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе налоговой проверки, налоговый орган пришел к выводу о том, что совокупность совершенных преднамеренных действий налогоплательщика в отношении ведения им финансово-хозяйственной деятельности от имени взаимозависимых и аффилированных лиц изначально была направлена: - на "дробление бизнеса" с целью занижения доходов путем распределения их по искусственно созданным организациям, формально осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность по производству мясной продукции при отсутствии "деловой цели" сделок, - на получение необоснованной налоговой выгоды через применение льготного режима налогообложениями взаимозависимыми организациями (УСН ) при отсутствии хозяйственной потребности в создании дополнительных организаций,
выше обстоятельства и имеющиеся доказательства, в совокупности и взаимосвязи следует, что налогоплательщик в результате умышленных действий должностных лиц ООО «Северо-Ангарский ЧОП», выразившихся в организации фиктивного документооборота, имитирующего взаимоотношения по предоставлению заемных средств изменению назначения платежа по платежным поручениям, принятию решения в виде отсрочки платежей на 2016 г. сохранил право применения упрощенной системы налогообложения, тем самым обеспечил возможность получения учредителями дивидендов в значительных размерах, в связи с чем, руководитель, учредители, главный бухгалтер ООО «Северо-Ангарский ЧОП» осознавали противоправный характер своих действий и желали наступления вредных последствий в виде занижения налоговой базы по УСН за 2015г. В результате указанных умышленных действий должностных лиц, налогоплательщиком нарушены положения п.1 ст. 54.1 Кодекса, согласно которому не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. Заявитель указал, что
не реальная передача акций путем их продажи от одного настоящего владельца к другому, а исключительно создание формальных условий для перехода от общего режима налогообложения на УСН. Вывод суда также подтверждается представленными ФИО4 документами, из которых следует, что дивиденды по результатам деятельности за год акционерам не распределяли, при том, что вся деятельность в течении 2005 - 2007 годов была связана с предоставлением займов и получение процентов, при отсутствии каких-либо минимальных расходов. Собрания акционеров являлись исключительно формальными. Учитывая изложенное, совместные действия Общества в лице его действительных учредителей и участников, а также их представителей по внесению в реестр акционеров изменений в части изменения доли владельцев акций 24.11.2006 были направлены исключительно на незаконное получение возможности применять УСН , при отсутствии законных на то оснований, то есть путем введения налоговый орган в заблуждение относительно документов и обстоятельств. Следовательно, налогоплательщиком была получена необоснованная налоговая выгода в виде незаконного использования и применения упрощенной системы налогообложения, в виду
ставке 13 процентов, в связи с чем неправомерно занизил на 140 900 000 руб. налоговую базу по НДФЛ, не отразив в декларации доход, полученный в виде дивидендов от организаций, в которых он является основным учредителем. В обоснование этого вывода налоговый орган сослался на то, что в 2015 году ФИО1 как основным учредителем обществ осуществлялась выдача самому себе (как индивидуальному предпринимателю) заемных денежных средств, которые, по сути, являлись дивидендами, а договоры займа были оформлены лишь для вида, с целью сокрытия для целей налогообложения полученного дохода. Таким образом, по мнению налогового органа, для целей налогообложения договоры займа были учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, что позволило налогоплательщику получить необоснованную налоговую выгоду. Как указано в пункте 3 статьи 346.11 НК РФ, применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате НДФЛ (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов,
