Для квалификации правонарушения как совершенного повторно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии; либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям. То есть для субъектов естественных монополий объективная сторона может выражаться как в нарушение правил недискриминационного доступа, так и в нарушении порядка подключения (технологического присоединения). При этом, для квалификации правонарушения как совершенного повторно не имеет значение какие правила (порядок) были нарушены первично. На основании изложенного, суд полагает доказанным наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе привлечения общества к административной ответственности не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. С учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ и характера спора, суд полагает, что размер штрафа в сумме 300 000 руб. будет