Для личного пользования специальных технических средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

производятся только по тем материальным средствам, по которым было движение. Форма N 3-вещ Карточка N учета материальных средств личного пользования Данные обмера ┌──────────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐ │N и дата │ │ │ │ │ │ │ │справки │ │ │ │ │ │ │ ├──────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │Рост, см │ │ │ │ │ │ │ ├──────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤ │Объем │ │ │ │ │ │ │ │груди,см │ │ │ │ │ │ │ └──────────┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘ Фамилия ______________ Имя ______________ Отчество _______________ Специальное звание _______________ Подразделение _________________ Зачислен "__" __________________ 200_ г. Приказ N ____ Исключен "__" __________________ 200_ г. Приказ N ____ __________________________________________________________________ (должность, специальное звание, подпись, фамилия __________________________________________________________________ начальника подразделения материально-технического __________________________________________________________________ обеспечения органа наркоконтроля) (Лицевая сторона) ┌───┬────────────┬──────┬────────────────────────────────────────┐ │ N │Наименование│ Срок │ Дата выдачи (сдачи), наименование │ │п/п│материальных│носки │ и N документа │ │ │ средств │ ├──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬─┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

ФИО1 и получение им международной почтовой корреспонденции из КНР в Россию, с набором из множества инструментов, которые согласно заключению экспертизы признаны набором отмычек и относятся к категории специальных технических средств для негласного получения информации. В соответствии с п.7 раздела 2.17 Приложения №2, п.5 Приложения №16 к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии №30 от 21.04.2015,- ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоз с таможенной территории Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования специальных технических средств , предназначенных для получения информации, запрещен. В ходе производства по данному делу об административном правонарушении ФИО1 не отрицал факт заказа, оплаты и доставки ему для личного использования набора отмычек. В жалобе он приводит доводы о недопонимании содержания предмета заказанного им товара. Данный довод, равно, как и довод о незаконности рассмотрения дела в его отсутствие, судом первой инстанции рассмотрен. Однако, следует отметить, что в адресованной в городской суд жалобе, ФИО1 также приводил довод