руб. Расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика либо взаимозачетом в срок до 31.12.2013. В ходе проведенного анализа движения денежных средств по расчетным счетам за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 установлено отсутствие расчетов между ИП Стенька В.А., ООО ДСК «Асфальт Строй Сервис» и ООО «Дорожно-строительная компания». Кроме того, инспекцией было установлено, что ИП Стенька В.А. является учредителем или директором в организациях, с которыми имеет гражданско-правовые отношения: ООО СК « ДМС» - учредитель , доля участия 67%; ООО ДСК «Асфальт Строй Сервис» - учредитель, директор, доля участия 62,50 %; ООО «Дорожно-Строительная компания» - учредитель, доля участия 31,25 %. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО СК «ДМС» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.12.1995, учредителем и управляющим ООО СК «ДМС», ИНН <***>, является ФИО1. В ходе анализа представленных в рамках налоговой проверки документов инспекцией установлено, что 28.12.2011г. ИП Стенька В.А. на основании договора займа б/н передает денежную сумму (займ) ООО
Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, управление, антимонопольный орган) от 31.07.2020 № РНП-27-224, об обязании принять решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) сведений об обществе с ограниченной ответственностью «Дорожные мониторинговые системы» (далее – ООО «ДМС», общество). Определениями суда от 22.10.2020, от 02.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – комитет), ООО « ДМС», учредители ООО «ДМС» – ФИО4 (далее – ФИО4) и ФИО5 (далее – ФИО5). Решением от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021, заявленные учреждением требования удовлетворены. ООО «ДМС», не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой предлагает решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять
признании незаконным решения № РНП-27-222 от 31.07.2020, об обязании принять решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Дорожные мониторинговые системы». Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А73-16759/2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – Комитет), общество с ограниченной ответственностью «Дорожные мониторинговые системы» (далее – ООО « ДМС»), учредители ООО «ДМС» ФИО5 (далее – ФИО5) и ФИО6 (далее – ФИО6). Решением от 14.12.2020 Арбитражный суд Хабаровского признал недействительным решение Хабаровского УФАС России от 31.07.2020 № РНП-27-222, обязал антимонопольный орган повторно рассмотреть обращение КГКУ «Хабаровскуправтодор» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «ДМС». Не согласившись с вышеуказанным решением, Общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование – решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе
