ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дни за вредность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-5307/13 от 09.04.2015 АС Республики Саха (Якутия)
рекомендации). Отклонение представленных заявителем экономически обоснованных расходов по расчету затрат на оплату труда с применением прогнозных величин и применении в расчете тарифа среднемесячной заработной плату на уровне 2012 года является необоснованным и не мотивированным. Суд соглашается с доводами заявителя о том, что при формировании тарифа по данной статье расходов следует учитывать наличие фактической переработки и значительное превышение фактической переработки сверх месячной нормы времени подтвержденной документально, фактические выплаты за работу в выходные и праздничные дни, за вредность , за работы проводимые на высоте, и другие обязательные для работодателя выплаты, а также разнообразие сдельных расценок. Пунктами 11 и 13 Постановления Правительства РФ от 23.04.2008 N 293 установлены только два основания для непринятия заявленных расходов регулирования, а именно: если это расходы, вызванные нерациональным использованием производственных ресурсов; расходы, связанные с осуществлением иной деятельности, не относящейся к регулируемым видам деятельности. В связи с тем, что затраты заявителя по данной статье расходов не подпадают под
Решение № А58-3670/13 от 24.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
рекомендации). Отклонение представленных заявителем экономически обоснованных расходов по расчету затрат на оплату труда с применением прогнозных величин и применении в расчете тарифа среднемесячной заработной плату на уровне 2012 года является необоснованным и не мотивированным. Суд соглашается с доводами заявителя о том, что при формировании тарифа по данной статье расходов следует учитывать наличие фактической переработки и значительное превышение фактической переработки сверх месячной нормы времени подтвержденной документально, фактические выплаты за работу в выходные и праздничные дни, за вредность , за работы проводимые на высоте, и другие обязательные для работодателя выплаты, а также разнообразие сдельных расценок. Пунктами 11 и 13 Постановления Правительства РФ от 23.04.2008 N 293 установлены только два основания для непринятия заявленных расходов регулирования, а именно: - если это расходы, вызванные нерациональным использованием производственных ресурсов; - расходы, связанные с осуществлением иной деятельности, не относящейся к регулируемым видам деятельности. В связи с тем, что затраты заявителя по данной статье расходов не
Решение № 12-79/17 от 20.11.2017 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
об обязании ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский» устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно организовать обучение проверки знаний требований по охране труда, завести журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда и организовать проведение вводного инструктажа, под роспись ознакомить работников с приказами о приеме на работу, об увольнении с работы, вносить все записи в трудовых книжках работников, в трудовых договорах работников с вредными условиями труда включить дополнительные отпускные дни за вредность . ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» направлено уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении на основании выявленных нарушений трудового законодательства и о вызове на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 вынесен протокол об административном правонарушении №-ПП/2017/1/25/02/21/4 в отношении ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ» о том, что работодателем нарушены требования ст. 66 ТК РФ и Инструкции по заполнению трудовых книжек, в действиях работодателя имеется
Решение № 2-613/2016 от 23.05.2016 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
и месте рассмотрения дела. Суд заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Истцы согласно представленным трудовым договорам в дата 2016 года состояли в трудовых отношениях с МУП «Теплоресурс», работали по трудовым договорам ФИО1 и ФИО3 с дата., ФИО2 – с дата. в должности <данные изъяты> Требования о том, что в дата 2016г. начисление районного коэффициента и процентной надбавки должно быть произведено на доплаты за сверхурочную работу, в праздничные дни, за вредность суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не