Апелляционное определение № 22-587 от 29.04.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
психотропных веществ или их аналогов и только после предложения должностного лица, осуществляющего указанные действия. В связи с изложенным, суд необоснованно усмотрел в действиях ФИО1 добровольную выдачу наркотического средства весом 38,03 грамма, поскольку признаков таковой, исключающей уголовную ответственность, по настоящему уголовному делу не усматривается. При таких обстоятельствах, оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется. Таким образом, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам и неправильным применением уголовного закона в силу требований ст.ст. 38915, 38916, 38918 УПК РФ, а также учитывая положения ч.1 ст.38924 УПК РФ приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению, его действия подлежат переквалификации с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ
