Добрынин дмитрий станиславович - гражданское законодательство и судебные прецеденты

конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 29.01.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «МПА Консалтинг» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гас-Инвест» задолженности в размере 7 138 887 руб. 85 коп. Определением суда от 31.01.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание. Определением суда от 21.03.2019 к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц привлечены Магомедов Камиль Курбангаджиевич и Добрынин Дмитрий Станиславович . Заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что сторонами не исполнены требования

П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 августа 2018 года г. Воронеж Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей Батищевой Л.В., Трунова И.А., при секретаре Макушевой Н.В.,- рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Центковскому Евгению Львовичу и Добрынину Дмитрию Станиславовичу об освобождении имущества от ареста по апелляционной жалобе Добрынина Д.С. на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2018 года (судья Толубаева Л.В.), У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Центковскому Евгению Львовичу и Добрынину Дмитрию Станиславовичу об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Воронежсельхозторг» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной