Решение № 2А-5427/20 от 22.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
свидетельствующих о том, что продажа квартир административным истцом осуществлена в связи с осуществлением им предпринимательской или экономической деятельности в сфере коммерческого оборота недвижимости, направленной на систематическое получение прибыли, в материалах исполнительного производства отсутствует. Таким образом, алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, по которым гражданин реализует свое право на свободное использование своих способностей и принадлежащее ему имущество для экономической деятельности, а также право на труд. Административный истец является госслужащим и работает в Министерстве сельского хозяйства РБ, какой либо коммерческой деятельности осуществлять он не имеет права. Судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления неправильно истолковал понятие дохода, с которого исчисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей, нарушив предусмотренный статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип законности, на основе которого осуществляется исполнительное производство. Иные доводы заинтересованного лица Лысовой И.Г. о том, что имеет место нарушение прав несовершеннолетних детей на получение алиментов, и
