ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доход ип на енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-КГ17-3131 от 06.04.2017 Верховного Суда РФ
за его неуплату в сумме 292 828 рублей 38 копеек. Основанием для принятия решения послужили выводы налогового органа о неправомерном отнесении предпринимателем деятельности по оказанию посреднических услуг по оформлению (приему) заказов от физических лиц на предоставление автотранспорта для перевозки пассажиров к деятельности в сфере оказания бытовых услуг в целях применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД). При этом, ИП ФИО1 в проверяемый период времени одновременно применял две системы налогообложения: УСН с объектом налогообложения «доходы» в отношении предпринимательской деятельности – «деятельность такси» ОКВЭД 60.22, а также ЕНВД в отношении видов предпринимательской деятельности: «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров» и «оказание бытовых услуг». Предприниматель полагая, что правомерно отнес осуществляемую им деятельность к услугам по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом (раздел 01000 «бытовые услуги», код 019732 Общероссийского классификатора услуг населению, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28.06.1993 № 163, далее – ОКУН) для целей уплаты ЕНВД в
Определение № 08АП-1831/19 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
копеек штрафа по данным налогам (с учетом изменений, внесенных решением от 25.06.2018 № 39). Основанием для доначисления налогов, начисления пеней и штрафов послужили выводы налогового органа о неправомерном применении обществом специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) путем создания искусственной ситуации, при которой видимость действий нескольких налогоплательщиков (общества, ООО «Роса», ИП ФИО1, ИП ФИО2) прикрывала деятельность по оказанию транспортных услуг заявителем, в результате которой произошло перераспределение доходов от оказания транспортных услуг на взаимозависимых лиц, а также о выделении из имеющихся транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД, автокранов, не стоящих на учете в Гостехнадзоре, с целью соблюдения условий применения специальных налоговых режимов в виде УСН и ЕНВД . При расчете налоговых обязательств инспекцией в общее количество транспортных средств для целей применения ЕНВД включены транспортные средства, принадлежащие обществу на праве собственности и полученные в безвозмездное пользование от взаимозависимых и иных лиц (соисполнителей), используемые для оказания транспортных услуг.
Постановление № 17АП-15144/17-АК от 08.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами, мотоциклами (до 05.08,2015); розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, табачные изделия; розничная торговля санитарно-техническим оборудованием; розничная торговля в специализированных магазинах мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями, розничная торговля в специализированных магазинах играми и игрушками; аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Кроме того, ФИО1 с 01.01.2007 на основании заявления от 28.11.2006 применяет УСН с объектом налогообложения - « доходы». ИП ФИО1 в инспекцию представлены декларации по ЕНВД за 1 - 4 кварталы 2012 года, за 1 - 4 кварталы 2013 года, за 1 - 4 кварталы 2014 года, в которых заявителем ЕНВД исчислен по виду предпринимательской деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, с определением физического показателя «площадь торгового зала» по объектам организации торговли, расположенным по адресам: <...> кв. м.; <...> кв. м.; <...> кв. м., <...> кв. м. Кроме того,
Постановление № 06АП-5693/19 от 09.10.2019 АС Хабаровского края
полученных от деятельности по ЕНВД в разрезе каждого дня по суммам оплат (в данных регистрах отражены электронные кассовые ордера, выписанные на сумму выручки, поступившей от розничных покупателей – п.п. 111, 112, 113 приложения № 12 к акту проверки). Инспекцией, в соответствии со статьей 209, пунктом 1 статьи 210 НК РФ, за проверяемые периоды определен доход ИП ФИО1 от осуществления розничной торговли вне стационарной торговой сети на основании кассовых книг, выписки банка, регистров учета поступления денежных средств текущего периода (являющимся приложением к книге учета доходов и расходов), регистров учета поступления денежных средств «Оплата от покупателей (розница) ЕНВД » (п.п. 100 - 108, 111 – 116 приложения № 12 к акту проверки). Реестр сумм ежедневной выручки, установленной проверкой на основании указанных документов - приложение № 31 к акту проверки. Таким образом, выездной налоговой проверкой в целях налогообложения НДФЛ определена сумма выручки от реализации товаров в розницу в размере 93 114 536 руб.
Постановление № от 15.01.2010 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
строке «Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период» (код строки 050) указал «4 213» вместо «51036»; - в разделе 3.1 «Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период» в строке «Сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период» (код строки 040) указал «4 123» вместо «51036». Таким образом, согласно налоговой декларации по ЕНВД за 2-й квартал 2006 года с внесенными ИП ФИО1 заведомо ложными сведениями, площадь автостоянки, расположенной по адресу: ..., ..., ... «А», используемой для оказания услуг по хранению автотранспортных средств, равна 200 кв.м и, следовательно, сумма ЕНВД за 2-й квартал 2006 года, подлежащая перечислению в бюджет, равна 4123 руб. Однако, исходя из фактической площади автостоянки ИП ФИО1 - 930 кв.м, используемой им для оказания услуг по хранению автотранспортных средств, он должен был исчислить и перечислить в бюджет ЕНВД в сумме 51036 руб. То
Решение № 2-361/2013 от 26.04.2013 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
классифицирована в качестве объекта материальных ресурсов, стоимость которых включается в расходы того отчетного налогового периода, в котором фактически были получены доходы от реализации приобретенных товаров, выполнения работ или оказания услуг с использованием закупленных материальных ресурсов. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 268 НК РФ при реализации земельных участков налогоплательщики вправе уменьшить доход от реализации. на величину стоимости приобретения земельных участков, а также на сумму расходов, непосредственно связанных с их реализацией. Таким образом, ИП ФИО3 неправомерно учел в составе профессионального налогового вычета, затраты на приобретение в собственность земельного участка в размере-<сумма>. ИП ФИО3 В 2008 году применял ЕНВД по виду деятельности: оказание услуг по передаче во временное владение и пользование торговых мест, расположенных в объектах: <*****>автозаправочная станция), <*****> (автозаправочная станция). В соответствии с п. 7 ст. 346.26 НК РФ, если налогоплательщик совмещает ЕНВД с иными режимами налогообложения (общим или УСН), он обязан вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций