положение должника, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от обязательств. Против освобождения от обязательств возражал кредитор публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк), требования которого в размере 1 019 054, 68 руб. включены в реестр требований кредиторов должника определением от 05.10.2021. Требование Банка основано на кредитных договорах от 28.11.2019 и от 31.01.2020. ФИО3, обращаясь в Банк за получением кредитов, указывался доход по основному месту работы в размере 80 000 - 90 000 руб. в месяц, что подтверждается его анкетой. Приведенные данные также подтверждаются справками с места работы должника от 21.11.2019 и от 27.01.2020 (т.д. 1, л. 122, 124). В анкете на получение кредита в обществе с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (13.10.2020) ФИО3 указан размер заработной платы - 100 000 руб. (анкета приложена к требованию данного банка о включении в реестр требований кредиторов). ФИО3 также заключил
и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов. В отличие от недобросовестности – неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является. Судами отклонен довод общества «НБК» о том, что указанный в анкете общества «Русфинанс Банк» работодатель должника не производил отчисления за должника в соответствующие фонды. Установлено, что при заключении кредитного договора с банком 18.11.2010 ФИО1 указал место работы: общество с ограниченной ответственностью «Баштрансавто», а также указывал доход по основному месту работы : 25 000 руб. Между тем судами обоснованно принято во внимание осуществление банком профессиональной деятельности в сфере кредитования, а также учтено, что заключение кредитного договора осуществляется после проверки кредитной организацией предоставленных сведений и документов и установления факта наличия у заемщика финансовой возможности выплатить кредит; являясь профессиональным участником рынка кредитования, банк оценивает свои риски при предоставлении денежных средств; свидетельств наличия препятствий при проведении проверки платежеспособности должника при рассмотрении вопроса о предоставлении кредита не
несовершеннолетних детей. Ответчик ФИО2 является супругом ФИО1, несовершеннолетних детей у ответчиков не имеется. В июле 2020 года ответчиком в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда представлена справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год на себя и своего супруга ФИО2 Согласно справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год совокупный доход ФИО1 за отчетный период составил 3 045 485 рублей 97 копеек, из них: доход по основному месту работы – 377 067 рублей 68 копеек, пенсия в размере 190 418 рублей 29 копеек, доход, полученный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, в размере 2 450 000 рублей. Кроме того, в отчетный период ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена <адрес> за 2 280 000 рублей. В качестве источника получения денежных средств, за счет которых приобретен данный объект недвижимого имущества, в справке ФИО1
