ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доход учредителя при ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 25.03.2011 N 33н (ред. от 11.06.2021) "Об утверждении Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.04.2011 N 20558) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021)
(преобразуемый), либо ликвидируемый субъект отчетности формирует бухгалтерскую отчетность в порядке, предусмотренном разделом II настоящей Инструкции, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разделом. Разделы Баланса (ф. 0503830) формируются в порядке, предусмотренном пунктами 14 - 21 настоящей Инструкции, при этом по строке 571 отражается остаток по счету 040110000 " Доходы текущего финансового года", по строке 572 - остаток по счету 040120000 "Расходы текущего финансового года". (п. 78 в ред. Приказа Минфина России от 30.11.2018 N 243н) (см. текст в предыдущей редакции) 79. Бухгалтерская отчетность представляется учредителю, в ведении которого находился реорганизуемый (преобразуемый) либо ликвидируемый субъект отчетности до принятия решения о его реорганизации (изменении типа) либо ликвидации , и органу исполнительной власти, принявшему решение о его реорганизации (изменении типа), ликвидации. 80. Утвержденная учредителем или органом исполнительной власти, принявшим решение о реорганизации (ликвидации) учреждения, бухгалтерская отчетность представляется органу власти по новой в результате реорганизации учреждения ведомственной подчиненности. 81. Данные, отраженные в отчетности реорганизуемого (преобразуемого)
Решение № А81-4370/2022 от 18.08.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
2016 года в размере 45 991 рублей. Декабрь 2016 года в размере 69 160 рублей. Январь 2017 года в размере 46 101 рублей. Аналогично учредитель и руководитель ООО «АТП Арктика» Шрейдер П.А. получал доходы в виде заработной платы в ООО «Петротэк Урал», в том числе: Октябрь 2015 года в размере 80 460 рублей. Ноябрь 2015 года в размере 80 460 рублей. Декабрь 2015 года в размере 80 460 рублей. Январь 2016 года в размере 80 460 рублей. Февраль 2016 года в размере 113 413 рублей. Кроме того, руководитель и учредитель ООО «Петротэк Урал» Амбражевич М.И. являлся подписантом налоговых деклараций ООО «АТП Арктика», представляемых в период с 01.01.2016 по 30.09.2016, т.е. в период с момента начала процедуры ликвидации ООО «Петротэк Урал» до ее завершения. И только начиная с 4 квартала 2016 года подписантом налоговых деклараций ООО «АТП Арктика» становится Шрейдер П.А. Согласно протоколу осмотра ООО «Петротэк-УРАЛ» от 17.06.2016 №1, проведенного в
Решение № А51-10218/2022 от 02.08.2023 АС Приморского края
гражданско-правового характера; отсутствие расчетных счетов. Учредителем организации являлся Щербаков Михаил Юрьевич ИНН 662704354815 с 27.01.2015 по 16.09.2019, который получал доход в 2015-2018годах в ООО «Стандарт Ойл» ИНН 2540207927 и в 2017-2018годах в ООО «Триумф» ИНН 2536178367. Щербаков М.Ю. по вызовам на допросы не является, повестки не получены. Щербаков М.Ю. также является учредителем ООО «Франко Трэйдинг» ИНН 2536108722 (7,5%), учредителем которого в свою очередь является ООО «Приморский мазут» (25%), что имеет признак аффилированности ООО «Приморский мазут» с ООО «Стандарт Ойл». С 27.01.2015 руководителем организации, а также ликвидатором являлся Зацепин А.С. ИНН 270410723388, который также получал доход в 2015-2018годах в ООО «Стандарт Ойл» ИНН 2540207927. Согласно протоколу допроса от 19.03.2020 № 24 Зацепин А.С. пояснил, что организация ООО «Стандарт Ойл» ему известна, он являлся директором в период с 27.01.2015 по момент ликвидации - 16.09.2019.На данную должность его устроил давний друг Щербаков Михаил Юрьевич. Организация занималась оптовой торговлей дизельным топливом, мазутом, ТСМ.
Решение № А59-7770/19 от 22.07.2020 АС Сахалинской области
пояснил, что вел переговоры об аренде помещения. Однако договор с ООО «Эко Строй Групп» не заключался, помещение по акту не передавалось, коммерческие отношения отсутствовали (том 3 л.д. 18). Сведения по форме НДФЛ за 2016 год не сданы. Общество находится на общей системе налогообложения, доходы превышают расходы на 99,3%; налоги на имущество, земельный и транспортный не уплачиваются ввиду отсутствия имущества (том 10 л.д. 154-159). Анализ расчетного счета показал, что расходы на коммерческую деятельность отсутствуют. Согласно сведений из ЕГРЮЛ ООО «Экострой Групп» ликвидировано по решению учредителя Ким Олега Чанчвановича 02 июня 2017 года. Допрошенный в качестве свидетеля Ким О.Ч., пояснил, что за вознаграждение оказывал услуги по регистрации и ликвидации юридических лиц, в том числе «Экострой Групп» по просьбе лиц, фамилии которых он не назвал. Он же пояснил, что все встречи происходили в кафе, при этом Савенко производил впечатление пьющего человека ( том 3 л.д. 28-29). VI. ООО «Дальтехстрой». Указанная фирма была зарегистрирована
Решение № А78-4603/17 от 18.01.2018 АС Забайкальского края
обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них. С учетом изложенного, с ООО «Ломбард Вариант» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, с Асламова Александра Андреевича в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации удовлетворить. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Вариант» (ОГРН 1157536003030, ИНН 7536151607). Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителя – Асламова Александра Андреевича. Обязать Асламова Александра Андреевича представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Вариант» (ОГРН 1157536003030, ИНН 7536151607) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Взыскать с Асламова Александра Андреевича в доход
Решение № А78-4603/17 от 11.05.2017 АС Забайкальского края
обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них. С учетом изложенного, с ООО «Ломбард Вариант» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, с Варфаламеева Павла Олеговича в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации удовлетворить. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Вариант» (ОГРН 1157536003030, ИНН 7536151607). Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителя – Варфаламеева Павла Олеговича. Обязать Варфаламеева Павла Олеговича представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Вариант» (ОГРН 1157536003030, ИНН 7536151607) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Взыскать с Варфаламеева Павла Олеговича в доход