ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доходы от сдачи вторичного сырья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А52-5702/09 от 24.12.2009 АС Псковской области
муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов. Счетная палата по данному эпизоду сделала вывод, что получение денежных средств от реализации отходов от использованных кинофоторентгенматериалов (КФМ) относится в доходам от продажи государственного имущества, в связи с чем указанная сумма подлежала перечислению в бюджет. Вместе с тем, ответчиком не учтено следующее. Согласно справке Учреждения, в 2007 году была проведена экспертиза технически изношенных кинокопий, принято решение об их утилизации и сдаче для дальнейшей переработки на «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов (т.2 л.д. 70). Комитет по управлению государственным имуществом области письмом от 04.12.2009 №1/6-4527 ( т.2 л.д. 69) указывает, что кинокопии не являются объектами учета и наблюдения реестра имущества, находящегося в государственной собственности области. Из пункта 1.1 договора 14.01.2008 №503-КПА следует, что Покупатель приобрел вторичное сырье (отходы КФМ). Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что отходы КФМ, реализованные Учреждением, относились к имуществу, закрепленному за Учреждением на праве оперативного управления, и состояли на
Постановление № А33-271/17 от 27.11.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. На основании изложенного, оспариваемый объем воды является экономией подрядчика, а заявленные требования о перечислении в доход города стоимости горячей воды в сумме 99 208 рублей 94 копеек являются необоснованными. При проведении работ по содержанию ливневой канализации в 2015 году в рамках муниципального контракта от 20.02.2015 № 2015.35050 в актах КС-2 не отражена стоимость 24,7 тонн металлолома, полученного при демонтаже чугунных люков, в сумме 98 800 рублей, в связи с тем, что вышеуказанный контракт заключен в соответствии с № 44-ФЗ по результатам электронного аукциона, где документация об электронном аукционе, а также обоснование цены контракта (локально сметный расчет) не содержат указаний на сдачу демонтированных люков как вторичное сырье , а так же перечисление денежных средств вырученных со сдачи демонтированных чугунных люков в доход МКУ «УДИБ» либо зачета указанных денежных средств в счет оплаты выполненных работ по контракту.