ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Доходы в виде возмещения судебных издержек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-2769/2016 от 05.04.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
налогообложения (далее - УСН) не подтверждает данные о доходах ООО "Автоэкспресс", полученных в результате применения специального налогового режима, и от прочих видов деятельности, указанные обществом в расчете формы 4-ФСС. Таким образом, арбитражным судом первой инстанции необоснованно не принят во внимание тот факт, что ООО "Автоэкспресс" не подтвердило право на применение специального налогового режима в виде упрощенной системы налогообложения. Также фонд ссылается на необоснованность выводов арбитражного суда первой инстанции об отсутствии у заинтересованного лица, правовых оснований для истребования в ходе проводимой камеральной проверки, дополнительных документов. Также фонд не согласен с решением арбитражного суда первой инстанции в части взыскания с заинтересованного лица, судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. В представленном отзыве на апелляционную жалобу ООО "Автоэкспресс" просит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Также от ООО "Автоэкспресс" поступило ходатайство о взыскании с фонда 10 000 рублей в возмещение судебных издержек , осуществленных заявителем на стадии апелляционного судопроизводства, и
Определение № 2-1490/2014 от 18.04.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
договора в части взыскания комиссии за выдачу кредита признано недействительным, с акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество), в его пользу была взыскана комиссия в размере 6000 рублей, неустойка за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в сумме <***>, моральный вред в размере <***>, штраф в размере <***>. В <Дата> ответчиком направлена справка о доходах физического лица за <Дата> <№> от <Дата> и уведомление об обязанности уплатить налог с полученного в <Дата> налогооблагаемого дохода в виде возмещения судебных издержек , неустойки и штрафа в сумме <***>. С указанным уведомлением он не согласен, считает, законодательством о налогах и сборах указанные суммы не относены к налогооблагаемому доходу. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит обязатьБанк исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанной в справке по форме 2-НДФЛ за <Дата>, доход в размере <***>, направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за <Дата> истцу и в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску. В