оплаченных Участником долевого строительства Застройщик НДС не выделяет и не оплачивает в бюджет. В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией передача имуществе, если такая передача носит инвестиционный характер. А согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом обложения НДС операции, указанные в пункте 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации. Для договоров долевого участия в строительстве характерен особый документооборот по НДС . При исполнении такого договора в отношения с подрядными организациями выступают не сами дольщики, а застройщик, который действует от своего имени, но за счет средств дольщиков. Иными словами, застройщик выступает своего рода посредником между дольщиками и подрядными организациями, которые ведут строительство объекта (Постановление Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 года № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость»). Строительство объекта 16-ти
4 квартал 2017г. – 205,4 тыс. руб. Подписант: Росляков Михаил Валерьевич, (учредитель/руководитель). Записи сопоставлены. Указанные в книге покупок поставщики ООО «Монтажторгстрой», не могли оказать строительные работы для ООО «Монтажторгстрой» ИНН 6316211866. При анализе расчетных счетов установлено отсутствие перечислений денежных средств в адрес контрагентов-поставщиков ООО «Монтажторгстрой». При анализе книг покупок программного комплекса АСК НДС 2 установлено расхождение вида «разрыв». Следовательно, контрагенты-поставщики ООО «Монтажторгстрой» и сама организация являются не поставщиками товаров (услуг), а искусственно создают документооборот по НДС , который принимает к вычету ООО «СМП-М». Исходя из вышеизложенного, ООО «СМП-М» выстраивают свою финансово-хозяйственной деятельность на основе заключения договоров с ООО «Монтажторгстрой» ИНН 6316211866 без наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели), тем самым увеличивая процент налоговых вычетов и уменьшая свои налоговые обязательства. Налоговым органом был проведен анализ движения денежных средств ООО «МОНТАЖТОРГСТРОЙ», который показал следующее: Денежные средства поступают от юридических лиц с разнородным назначением платежей: за строительно-монтажные работы, за работы
заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 09.09.2020 на 10 час. 15 мин. В судебном заседании представитель Онижук С.Н. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал. Пояснил, что Онижук С.Н. в ходе рассмотрения дела А04-2818/2020 стало известно о наличии решения межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области от 12.02.2020 № 304 о привлечении ЗАО «Хэргу» к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором содержатся выводы о создании Онижук С.Н. фиктивного документооборота по НДС за 2 и 3 кварталы 217 года, в связи с чем контрагентом - ЗАО «Хэргу» скорректированы свои налоговые обязательства. Полагает, что налоговые обязательства Онижук С.Н. также подлежат корректировке. От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором приведены доводы об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Представитель уполномоченного органа против заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве. Против восстановления процессуального срока также возражал. Иные участвующие в деле лица явку своих
