Решение № А45-24515/12 от 05.03.2013 АС Новосибирской области
показал, что он просто визировал акты для руководства, объем выполненных работ по пунктам актов КС-2 не смотрел и не проверял, в графе «принял» акты КС-2 не подписывал. Свидетель Костиков А.В., занимающий в спорный период должность промывочно-пропарочного пункта станции Болотное также показал, что работы, указанные в актах не проверял, подписывал акты до начала выполнения работ, работы не принимал. Кроме того, согласно п. 3 Указания ОАО «РЖД» от 26.06.2004 года № Н-65 «О порядке документооборота по ремонту основных средств и перемещения товарно-материальных ценностей на дороге» акты выполненных работ разрешено подписывать лицам по должности выше начальника структурного подразделения ОАО «РЖД». Соответственно, Костиков А.В. и Басалаев С.Ю., по должности не имели права подписи актов выполненных работ. В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени юридического лица действует руководитель (единоличный исполнительный орган) юридического лица либо представитель по доверенности. Представитель не вправе выйти за пределы предоставленных ему доверенностью прав под угрозой наступления
