ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы для возмещения расходов фсс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9383/2023-АК от 16.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
с учетом представленных страхователем сведений о заработной плате Попова Валерия Юрьевича составил 22 691,17 руб. за полный календарный месяц. На основании ст. 4.7 Закона № 255-ФЗ, ст. 26.16 Закона № 125-ФЗ 27.06.2022 отделение ФСС РФ вынесло решение № 59002280005201 о проведении выездной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия МАОУ «Дуплекс» за период с 01.01.2021 по 31.12.2021. По итогам проведенной проверки составлен акт выездной проверки №59002280005203 от 21.10.2022, на основании которого заместителем управляющего отделения ФСС РФ по итогам рассмотрения материалов проверки принято решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового возмещения от 01 декабря 2022 года № 59002280005205, в соответствии с которым страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования Российской Федерации в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и (или) документов либо сокрытия сведений и
Постановление № 17АП-11854/2016 от 26.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФСС. Заявитель жалобы указывает на то, что общество действует недобросовестно, заявляя к возмещению расходы на устные консультации, правовой анализ ненормативных правовых актов, ознакомление с документами и материалами дела, правовой анализ отзывов на заявление, в связи с чем считает, что у суда не было оснований для удовлетворения требований общества о возмещении расходов на общую сумму 29 600 руб. Также указывает, что суд сделал ошибочный вывод о том, что судебные расходы подлежат взысканию с двух ответчиков в равных долях, полагает, что каждое требование заявителя следует оценивать обособленно. Считает, что доля имущественных обязанностей, налагаемых отделением Фонда, составляет 3,72 % от общей суммы имущественных обязанностей, оспоренных обществом в деле. Указывает, что общество просило суд признать недействительным ненормативные правовые акты полностью, а требования удовлетворены частично. Полагает, что взыскание с Отделения ФСС в качестве судебных издержек 45 291,80 руб. нарушает баланс интересов сторон. Кроме того, Отделение ФСС отмечает, что суд снизил подлежащий взысканию штраф, выявив смягчающие