Документы к исковому заявлению в арбитражный суд образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО5 в должность генерального директора, то есть относится к документам, подтверждающим полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не относится к документам, подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть не является доказательством по делу. Спор между истцом и ответчиком возник не из корпоративных отношений. Таким образом, заявление о фальсификации в отношении приказа номер 04 генерального директора ООО «Ай Ти Бизнес Юнион» от 09 февраля 2017 года не может рассматриваться по правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление оставлено без рассмотрения. С учетом того, что одно заявление третьего лица о фальсификации оставлено судом без удовлетворения, а другое без рассмотрения, ходатайства третьего лица о назначении почерковедческой экспертизы, истребовании оригинала приказа, отобрании свободных образцов подписи, истребовании образцов подписи в Астраханском военном гарнизонном суде,

В судебное заседание 10.03.2016г. истец явку представителей не обеспечил, требование суда о предоставлении оригиналов документов не исполнил. Рассмотрев представленные документы, при наличии неустраненного сомнения суда в подписи искового заявления суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Согласно ст. 148 АПК РФ установлены основания для оставления иска без рассмотрения. Так, в соответствии с пп.7 п.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Изучая материалы дела, поданные заявителем в электронном виде, суд не смог идентифицировать лицо, подписавшее иск. Представленная в материалы дела доверенность в электронном виде отсканирована и направлена в суд с подписью и. о. генерального директора, подписавшего доверенность, и образцами подписи представителя на оборотной стороне документа, что не позволяет суду убедиться в ее достоверности и изготовлении в виде единого