по эпизоду контрагентам ООО «Стройпанорама», ООО «Вега+» и ООО «Акцент». Следовательно, требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению. 2. Подпунктами 2, 3 пункта 2 оспариваемого решения налоговым органом не приняты налоговые вычеты по НДФЛ по приобретенным товарам в 2007, 2008, 2009 г.г. с указанием на то, что первичные бухгалтерские документы на проверку не представлены. Заявитель, обосновывая правомерность вычетов по НДФЛ, указал, что документы оформлены надлежащим образом, в подтверждение реальности понесенных затрат указанные документы налогоплательщиком представлены в суд . Суд, заслушав доводы сторон в указанной части оспариваемого решения налогового органа и рассмотрев имеющиеся материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. В силу ст. 210
– ФИО1, доверенность от 03.06.08, ФИО2, доверенность от 03.07.08, от налогового органа - ФИО3, доверенность от 29.04.08, ФИО4, доверенность от 10.01.08, ФИО5, доверенность от 12.02.08, ФИО6, доверенность от 05.06.08, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на «05» августа 2008г. в 10 час. 30 мин. в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 307 (телефон <***>). Налоговому органу представить до даты заседания возражения на пояснения и документы налогоплательщика, представленные в суд 18.07.08. Заявителю представить до даты заседания возражения на дополнения к отзыву налогового органа от 18.07.08, требование №16-11/6993 от 31.10.07. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением. Судья Е.Е.Каргина
января 2010 года на 17 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 211. 2. Заявителю: принять участие в сверке, явка в судебное заседание ИП ФИО1, представить книгу покупок, книгу продаж, подлинные документы для обозрения (приложение 1-5). Налоговому органу: для обозрения и копии в дело представить в судебное заседание возражения к акту проверки и все документы, повторно провести сверку, протокол рассмотрения возражений, сверку провести по документам налогоплательщика представленным в суд , явка начальника выездных проверок в судебное заседание обязательна. Явка сторон обязательна. 3. Определение объявлено представителям сторон в зале суда под роспись в протоколе судебного заседания. СудьяИсаева И.А.
операций со спорными контрагентами ООО «Альянс», ООО «Вектор», ООО «Митра» (представить договоры перевозки, заключенные с транспортными компаниями, транспортные накладные, заявки на поставку (перевозку) товара (продукции) от спорных контрагентов, доказательства проезда транспортных средств на территорию ОАО «РУСАЛ Братск», ОАО Группы «Илим» и т.д.); представить доказательства заблаговременного направления (вручения) дополнительных документов в адрес налогового органа; налоговому органу представить: дополнительные документы, подтверждающие законность и обоснованность оспариваемого решения (при наличии); письменные возражения на дополнительные пояснения и документы налогоплательщика, представленные в суд 29.01.2018г.; при представлении обществом дополнительных документов - представить письменные возражения. Судья Н.В.Деревягина
