Документы передаваемые по сети факсимильной связи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Между тем, из содержания записи телефонного звонка сотрудник ответчика обращается к ФИО6 В более ранней переписке между ответчиком и истцом (в том числе в оспариваемых актах), ответчик указывает адресатом ФИО5, а не ИП ФИО5 (ИП ФИО5), что позволяет сделать вывод о том, что текст телефонограммы был составлен после телефонного звонка ФИО6 Таким образом, при составлении телефонограммы № 37 от 27.12.2016 нарушены п.176, 177, 193 Основных положений ФРРЭЭ, а также раздел 8.2 « Документы, передаваемые по сети факсимильной связи » подраздел «Телефонограммы» утв. Росархивом Организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Методические рекомендации по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утв. Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст). Согласно фразе в Акте неучтенного потребления электрической энергии № 0001205 от 28.12.2016: «допуск к прибору учета электрической энергии предоставил сотрудник магазина ФИО4». Однако ФИО4 не работает и не состоит в штате истца. Следовательно, данное лицо