№ 480 в ЭОД, а также суд первой инстанции правомерно не принял во внимание скрин-шоты страниц программного комплекса ЭОД. В материалы дела налоговым органом представлено Руководство пользователя (Книга 23 (часть 1)) «Формирование и печать документов, регламентирующих проведение ВНП» в системе электронной обработки данных (ЭОД) инспекций местного уровня (далее по тексту - Руководство пользователя - том 23 л.д. 4-117). Согласно Руководству пользователя (пункт 4.2.10 «Технология обработки документа» блока 4.2. « Документы, регламентирующие проведение проверки») при регистрации документа «Решение о проведении ВНП » автоматически создается запись о проверке в блоке «Контрольная деятельность - ВНП, Проверки валютного законодательства, другие проверки ....» (том 23 л.д. 25). Из пункта 3 Руководства пользователя «Решение на проведение ВНП (повторной ВНП)» (том 23 л.д. 29) следует, что во всех случаях заполнение реквизитов данного документа осуществляется при использовании режима «Связь с планом» у выбранного налогоплательщика на экране появляются все реквизиты по идентификации плана и данные по проверяемому лицу,
№ 09-13/86 не проводилась, не проводится, и не будет проводиться. В постановлении Инспекции о назначении почерковедческой экспертизы от 05.12.2018 № 86 указано 54 документа: акт сверки, протокол допроса от 06.11.2018, документы из регистрационного дела ООО «МАТРИЦА», заявление от 09.01.2018, доверенность от 09.01.2018 и 49 договоров купли-продажи, заключенных между ИП ФИО1 и ООО «МАТРИЦА», реквизиты которых стали известны налоговому органу до назначения 05.12.2018 экспертизы обжалуемым постановлением. С постановлениями Инспекции о назначении почерковедческой экспертизы, вынесенными 05.12.2018, включая постановление от 05.12.2018 № 86, предприниматель ознакомлен 11.12.2018 с оформлением протокола от 11.12.2018 № 09-13/49, в котором зафиксировано разъяснение Инспекцией налогоплательщику его прав, предусмотренных пунктом 7 статьи 95 НК РФ (в протоколе нет замечаний и заявлений предпринимателя). Регламентирующие мероприятия налогового контроля в ходе ВНП документы, регистрируются в системе ЭОД, где автоматически присваивается порядковый номер документа. Постановление о назначении почерковедческой экспертизы с номером 86 было зарегистрировано 05.12.2018, как и остальные постановления, врученные проверяемому лицу. Порядок
объектов капитального строительства (п. 5.2 СП 11-02-96) НЕ ДОПУСТИМО, т.к. приведет к значительным отклонениям и окажет существенное влияние на безопасность объекта капитального строительства. Ответ на 3 вопрос: отчетные материалы, предоставленные ООО «Авис» на диске по накладной №15 от 19.08.2014 г., не соответствуют условиям договора №ВНП 04/14/С2 от 27.03.2014 г., техническому заданию, требованиям технических регламентов, а также государственных стандартов и нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ и состав отчетной документации. В ответе на 4 вопрос эксперт указал, что стоимость выполненных ООО Авис» с надлежащим качеством работ по договору №ВНП 04/14/С2 от 27.03.2014, в ценах, приведенных к договорной стоимости установленной Договором, ориентировочно составляет 109 156 рублей 01 копейку. По 1 дополнительному вопросу эксперты указали, что отчеты по инженерно-геодезическим изысканиям: Объект «Реконструкция межпромыслового нефтепровода Кислорское нефтяное месторождение - пос. Андра. Участок ПК - 62 (ПНС ФИО5) - ПК-165,63 (пос. Андра)» представленный истцом ООО «Авис» на компакт-диске, и представленная третьим лицом ООО
04/14/С2 от 27.03.2014 г. выполнены ООО «Авис» в нарушение условий Договора, требований технических регламентов и строительных норм и правил (ответы на 1, 2 вопросы). Ответ на 3 вопрос: отчетные материалы, предоставленные ООО «Авис» на диске по накладной №15 от 19.08.2014, не соответствуют условиям договора №ВНП 04/14/С2 от 27.03.2014 , техническому заданию, требованиям технических регламентов, а также государственных стандартов и нормативных документов, регламентирующих порядок проведения данных работ и состав отчетной документации. В ответе на 4 вопрос эксперт указал, что стоимость выполненных ООО «Авис» с надлежащим качеством работ по договору №ВНП 04/14/С2 от 27.03.2014, в ценах, приведенных к договорной стоимости установленной Договором, ориентировочно составляет 109 156 руб. 01 коп. По 2 дополнительному вопросу эксперты пришли к выводу, что для формирования отчетной технической документации ООО «ТюменьТИСИЗ» использованы следующие результаты работ ООО «Авис» частично доработанные ООО «ТюменьТИСИЗ»: - Создание опорной геодезической сети (с дополнением рассмотренным выше); - материалы топографической съемки в масштабе 1:2000
