% предоплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При просрочке оплаты поставленной продукции поставщик вправе взыскать, а покупатель обязан уплатить одновременно с оплатой основного долга неустойку в размере 0,5 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки. Факт нарушения денежного обязательства (сроков оплаты товара, поставленного в рамках договора от 09.07.2015 № 08/07) подтвержден истцом документально, ответчиками не опровергнут. Расчет неустойки, представленный истцом, повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, при этом судами учтено, что согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.09.2015 по 31.07.2017, исходя из суммы долга (1 985 808 рублей) и подлежащей применению ставки (0,5 %), составляет 6 950 328 рублей. С учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки снижен истцом самостоятельно до суммы задолженности и составляет 1 985 808 рублей. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что размер взысканной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумма
РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. Таким образом, у Истца отсутствовали основания отнести часть денежных средств, уплаченных Ответчиком на основании судебного акта (которым определен состав задолженности), в счет погашения штрафа за нарушение срока строительства/сдачи в эксплуатацию объекта. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета: 8 594 666,54 рублей (основная задолженность) + 6 555 994,67 рублей (неустойка) = 15 150 661, 21 рублей – 14 911 466,54 рублей (оплачены по платежному поручению № 718300 от 25.01.2022) = 239 194,67 рублей. Указанная сумма фактически является неустойкой с учетом погашения основного долга полностью. Поскольку дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для
размере 2 501 714 рублей 83 копеек отнесена в счет погашения неустойки по договору № В060320/0019Д от 09.01.2020, а в размере 15 029 рублей 12 копеек – по договору № В060320/0319Д от 25.02.2020. Письмом от 28.05.2021 (исх. № 386) ООО «НПО «Уфанефтегазмаш» повторно обратилось к покупателю с требованием о погашении оставшейся суммы долга за поставленный товар, а также неустойки за просрочку оплаты поставленного товара. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного в полном объеме товара на сумму 105 193 531 рублей 32 копеек, а также неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 66 854 790 рублей в соответствии с пунктом 8.2 договора поставки. Ответчик требования не признал в полном объеме, указал на начисление поставщику неустойки за просрочку поставки товара в сумме 106 967 664 рублей за период с 11.07.2020 по 17.12.2020, из которой 2 501 714 рублей 83
рублей основного долга, 72 750 рублей неустойки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2014 иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» в пользу закрытого акционерного общества «Спецтехномаш» взысканы 1 357 750 рублей, из которых 1 285 000 рублей основного долга, 72 750 рублей неустойки, а также 26 577 рублей 50 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. Закрытому акционерному обществу «Спецтехномаш» возвращено из федерального бюджета 2 172 рубля 50 копеек государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 02.09.2014 №2563. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 27.11.2014 изменить, уменьшив размер неустойки до 64 250 рублей, поскольку сумма долга составляет 1 285 000 рублей, а суд первой инстанции не произвел перерасчет размера неустойки. До начала исследования доказательств председательствующим объявлено, что от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что от
неустойку и расходы по оплате госпошлины в заявленном размере, а также взыскать 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы. Мотивируя жалобу, указал на несогласие с решением суда в части снижения размера неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты. Хохлов С.А. существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку с февраля 2017 года систематически не производит платежи по кредиту. При взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины судом не применены разъяснения, содержащиеся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки , которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Таким образом, в случае снижения судом неустойки по основанию ее несоразмерности, у суда не имелось правовых
рублей 86 копеек + 3 191 рубль 72 копейки + 858 рублей = 107 449 рублей 88 копеек, минимальный платеж составил: 107 449 рублей 88 копеек / 100 х 5 = 5 372 рублей 49 копеек, в том числе проценты - 3 191 рубль 72 копейки, комиссии 158 рублей, основной долг – 2 002 рубля 78 копеек. В платежном периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж не оплачен, образовалась задолженность по основному долгу Минимального платежа текущего Платежного периода в размере 5 372 рубля 49 копеек, в том числе проценты - 3 191 рубль 72 копейки, комиссии 158 рублей, неустойка 800 рублей, основной долг – 2 022 рубля 78 копеек. За Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - за счет Кредита оплата товаров, работ и услуг не осуществлялась, наличные не снимались. Общая сумма задолженности по кредиту на конец Расчетного периода составила 94 500,00р. + 9 600,17р.= 104 100 рублей 17
