Решение № А49-7468/2022 от 23.08.2022 АС Пензенской области
в праве – 63/100 и 63/200; подтверждающие документы – свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и о праве на наследство по закону). 20.03.2021 заявитель реализовал ФИО5 по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 58:24:371101:861, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская обл., Пензенский р-н, с/т Малиновка, уч. № 1901 (стоимость имущества определена сторонами в размере 80000 руб.). Из представленной должником справки УМВД России по Пензенской области следует, что по состоянию на 26.06.2022 за должником не зарегистрировано каких-либо транспортных средств. При этом заявитель сообщил, что 02.12.2020 им был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21093, 1997 года выпуска, VIN <***>, стоимость автомобиля – 26000 руб. Как указывает заявитель, он не является акционером, учредителем или участником какого-либо юридического лица, владельцем исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности , в течение трех лет до даты обращения с заявлением в суд не совершал
Решение № А60-7657/2021 от 31.03.2021 АС Свердловской области
размере 26 582 руб. 09 коп. У должника в собственности имеется недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 714 кв. м и жилой дом. Общей площадью 49,2 кв. м, расположенные по адресу: <...> (свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов ,выдаваемое пережившему супругу серии 66АА№ 4469273 от 07.09.2017. Должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 12.04.2019, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк» с остатком на счете 2 809 руб. 57 коп. На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, является пенсионером, размер пенсии составляет 16 615 руб. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности . На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить
