ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должник по судебному приказу несовершеннолетний гражданин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-37591/17-44-55Ф от 05.10.2021 АС города Москвы
на то, что заявитель получает алименты на содержание ребенка путем перечисления ¼ от заработной платы должника в соответствии с судебным приказом от 01.12.2016 № 2-347/2016, выданным мировым судьей судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области. В связи с изложенным Кокорникова С.В. на основании статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд. Суды пришли к выводу о том, что в конкурсную массу Кокорникова И.В. не подлежат включению денежные средства, подлежащие выплате несовершеннолетнему ребенку в соответствии с соглашением об уплате алиментов от 09.12.2016, заключенным между должником и заявителем, в силу разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан ». Между тем, принимая обжалуемые судебные акты, судами не было учтено, что финансовый управляющий обращал