СОТРУДНИКАХ СЕКРЕТАРИАТА СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА В целях реализации статьи 10 Статута Суда Евразийского экономического сообщества от 5 июля 2010 года Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества (на уровне глав государств) решил: 1. Установить, что Секретариат Суда Евразийского экономического сообщества формируется из: 1.1. должностных лиц - советников судей - назначаемых на должность и освобождаемых от нее по представлению государства - члена Евразийского экономического сообщества, от которого назначен соответствующий судья; 1.2. сотрудников. 2. Назначение сотрудников на должность "помощник судьи" осуществляется по предложению соответствующего судьи Суда Евразийского экономического сообщества. 3. Назначение сотрудников на должности, кроме должностей "помощника судьи" и "референта", осуществляется посредством открытого конкурса из числа не менее двух кандидатур на одну должность, удовлетворяющих основным квалификационным требованиям (прилагаются), а также дополнительным квалификационным требованиям, определяемым Судом Евразийского экономического сообщества. 4. Порядок и условия проведения открытого конкурса определяются Судом Евразийского экономического сообщества в соответствии с основными правилами проведения открытого конкурса (прилагаются). Члены Межгосударственного Совета ЕврАзЭС:
категории должностей "помощники (советники)". Как указывает заявитель, она работала в суде в должности помощника судьи с апреля 2002 г. В марте 2008 г. с ней был заключен служебный контракт сроком на один год, по окончании которого она уволена с гражданской службы. Она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, в удовлетворении исковых требований ей было отказано в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации "О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы" должность "помощник судьи" отнесена к категории "помощники (советники)", с которыми согласно Федеральному закону "О государственной гражданской службе в Российской Федерации" должны заключаться срочные служебные контракты. Оспариваемое положение нормативного правового акта не соответствует данному Федеральному закону, нормам международного права, лишает ее права на труд и достойную заработную плату. А.М. извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Президента Российской Федерации представил в суд письменные возражения и просил рассмотреть дело в его
категории "помощники (советники)". Должность помощника судьи в аппарате суда относится к ведущей группе должностей государственной гражданской службы Российской Федерации категории "помощники (советники)". 1.3. Должности государственной гражданской службы "помощник председателя суда", "помощник судьи" (далее - помощник председателя суда, судьи) учреждаются для содействия лицам, замещающим государственные должности "председатель федерального суда" и "судья федерального суда" (далее соответственно - председатель суда, судья), в реализации их полномочий. 1.4. Назначение лица на должность помощника председателя суда, помощника судьи, а также освобождение от должности осуществляется приказом председателя суда. 1.5. Помощник председателя суда подчиняется председателю суда. 1.6. Помощник судьи подчиняется непосредственно судье, помощником которого он является, а также председателю суда. 1.7. Помощник председателя суда, судьи руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, приказами и распоряжениями Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председателя суда, нормативными правовыми актами и руководящими документами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации,
Российской Федерации Чемпионат муниципального образования Первенство муниципального образования Другие официальные спортивные соревнования муниципального образования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ВК 22 - 70 лет 2 - 3 года Судья матча 30 / 16* Судья матча 45 Помощник судьи матча 45 / 24** Требования, обусловленные особенностями судейства Для присвоения ВК необходимо в течение 2-х лет (для должности судья матча) или 3-х лет (для должностипомощник судьи матча) выполнить: 1. Требования к прохождению практики судейства в должности судьи матча чемпионата России среди команд клубов РПЛ и/или Кубка России (начиная с 1/16 финала) - 30 матчей, либо 45 матчей в должности судьи матча первенства России среди команд клубов ФНЛ и/или Кубка России (начиная с 1/16 финала), либо 45 матчей в должности помощника судьи матча чемпионата России среди команд клубов РПЛ и/или Кубка России (начиная с 1/16 финала), либо * 16 матчей
службу священнослужителям (до 150 человек в год), получившим духовный сан (звание) и занимающим: а) должность в религиозных организациях; б) должность помощника командира (начальника) по работе с верующими военнослужащими, - на время исполнения обязанностей по указанной должности. 2. Установить, что право на получение отсрочки от призыва на военную службу священнослужителям, названным в пункте 1 настоящего Указа, предоставляется с 1 октября 2012 г. при условии, что священнослужители прошли (проходят) специальную подготовку, необходимую для исполнения обязанностей по должности помощника командира (начальника) по работе с верующими военнослужащими. 3. Правительству Российской Федерации определить: а) порядок предоставления священнослужителям права на получение отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с настоящим Указом; б) порядок прохождения священнослужителями специальной подготовки, необходимой для исполнения обязанностей по должности помощника командира (начальника) по работе с верующими военнослужащими. 4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 12 июля 2012 года N 969 ------------------------------------------------------------------
имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» определен перечень должностей работников в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством обороны Российской Федерации, в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации при замещении которых граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. К таким должностям, в числе прочих, относится должность помощника : военного комиссара, начальника отдела (отделения) (раздел 3 приложения № 1 к названному выше приказу Министра обороны Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе проведенной 56 военной прокуратурой гарнизона Западного военного округа Военной прокуратуры проверки установлено, что 07 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ТД БФДБ» (работодателем) и ФИО2 (работником) заключен трудовой договор. Ранее с 01 июля 2013 года ФИО2 занимала должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на
союзах, их правах и гарантиях деятельности», такие как право на отдых, на соблюдение установленной законом продолжительности рабочего времени, право на работу, обусловленную трудовым договором, и на защиту от необоснованного изменения условий трудового договора, в том числе от перемещения работника в другую местность без его согласия, закрепленные частью 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации, статьями 21, 72, 72% 94 ТК РФ. В обоснование своего требования административные истцы указали, что ФИО2 с 2012 года работал в должности помощника машиниста тепловоза в эксплуатационном локомотивном депо Новокузнецк Западно- Сибирской дирекции тяги - структурном подразделении Дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», является членом МПЖ. На основании оспариваемой нормы до окончания предыдущего рабочего дня работодатель потребовал от ФИО2 выйти на рабочее место, расположенное в 383 километрах от постоянного рабочего места, без организации доставки в указанное место и выплаты компенсации. ФИО2 отказался выходить на рабочее место, расположенное в другой местности, в связи с чем был
ООО «ДП «Ижевское» законодательства Российской Федерации о валютном регулировании. По результатам анализа представленных АО «ДП «Ижевское» справок по форме 2-НДФЛ за 2019 год, а также документов и информации, представленных обществом письмом от 17.08.2020 в ответ на запрос инспекции №7590 от 12.08.2020 и от 12.10.2020 в ответ на запрос инспекции №9900 от 05.10.2020, инспекцией установлено, что в обществе трудоустроены следующие граждане-нерезиденты (граждане Республики Беларусь): ФИО2 (на основании трудового договора №5760/19 от 21.06.2019 г. принят на должность помощник машиниста укладчика асфальтобетона в структурное подразделение «Строительный участок»); ФИО1 (на основании трудового договора №5751/19 от 20.06.2019 г. принят на должность асфальтобетонщика в структурное подразделение «Строительный участок»). Согласно сведениям, представленным МВД по Удмуртской Республике 11.09.2020 г. (вх. №014199) о разрешительных документах на право осуществления деятельности и проживания на территории Российской Федерации в отношении иностранного гражданина, установлено, что ФИО1 и ФИО2 не имеют вида на жительства. Также в ходе проверки установлено, что в соответствии с п.
образом, согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов требуется при одновременном соблюдении двух условий: 1) должность государственной гражданской службы должна быть включена в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации; 2) отдельные функции государственного управления организацией, в которую трудоустраивается бывший государственный гражданский служащий, входили в должностные (служебные) обязанности гражданского служащего. Вместе с тем, судом первой инстанции при вынесении обжалуемого частного определения не установлено, включена ли должность «помощник судьи» в соответствующий перечень должностей (ссылка на соответствующий перечень отсутствует); не указано когда уволился ФИО1 с государственной службы; не указано какие конкретно функции государственного управления ФГКОУ «Кызылское ПКУ» входили в должностные обязанности ФИО1 Без выяснения и отражения в частном определении указанных обстоятельств, данное определение нельзя признать законным и обоснованным, как того требует часть 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность,
