второй пункта 16 статьи 13 Закона № 115-ФЗ). Губернатором Тверской области такое решение принято: постановлением от 29 декабря 2014 года № 202-пг «Об указании в патенте, выдаваемом на территории Тверской области на осуществление трудовой деятельности, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина» установлена обязанность указывать в патенте профессию (специальность, должность, вид трудовой деятельности) иностранного гражданина (пункт 1). В заявлении об оформлении патента ФИО3. указано, что осуществление им трудовой деятельности планируется по профессии «помощник по хозяйству»; аналогичные сведения содержатся в срочном трудовом договоре от 26 января 2022 года № 4-ФЛ. Законом № 115-ФЗ высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти) предоставлено право ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории субъекта Российской Федерации, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности (пункт
базовым и основополагающим принципом Закона о банкротстве. Решать вопрос о сохранении штатных единиц может только конкурсный управляющий, а не сами штатные единицы. В данной части жалобы ООО «Протос Капитал» суд первой инстанции признал необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку трудовые договора были перезаключены самим конкурсным управляющим. Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, были перезаключены трудовые договоры со следующими работниками должника: - ФИО1 – должность: представитель трудового коллектива; -Тиль О.С. – должность: помощник руководителя ; -ФИО7 – должность: главный бухгалтер; Спешилов А.С. – должность: начальник отдела кадров; - ФИО8 – должность: юрисконсульт. Поводом к назначению временной администрации ООО «РОС «Родина» явился отзыв лицензии Банком России у данной организации. Таким образом, в условиях отзыва лицензии, осуществление текущей хозяйственной деятельности должником в процедуре конкурсного производства было в принципе исключено. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности также не содержит каких-либо сведений о том, что должник продолжал осуществлять текущую хозяйственную деятельность
в ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» на должность руководителя направления по развитию крупного корпоративного бизнеса, кандидатура ФИО1 отклонена по причине отсутствия опыта; ДД.ММ.ГГГГ в ГАУК «Уральский центр народного искусства» на должность менеджер по рекламе, специалист по рекламе, кандидатура ФИО1 отклонена по причине не прохождения м собеседования; ДД.ММ.ГГГГ в Управление федеральной службы судебных пристава по <адрес> на должность специалист отдела государственной службы и кадров, данная вакансия была закрыта, ДД.ММ.ГГГГ в ООО НПП «РЭЛТЕК» на должность помощник руководителя и специалиста руководителя группы, кандидатура истца отклонена по результатам собеседования; ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на должность руководитель группы, руководитель территориального подразделения, кандидатура истца отклонена в связи с отсутствием опыта в области страхования; ДД.ММ.ГГГГ ООО Группа компания «Квико» на должность помощник руководителя, кандидатура истца отклонена по причине не соответствия предъявляемым требованиям; ДД.ММ.ГГГГ в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору
