РФ № 31 по РБ УСТАНОВИЛ: ОАО «Лита» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ИФНС РФ № 31 по РБ о признании недействительным постановления МРИ ФНС РФ № 31 по РБ . Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК Российской Федерации, а именно: -в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен трудовой договор с ФИО1, должностная инструкция кузнеца , а также протокол об административном правонарушении и акт проверки. Исходя из вышеуказанного, суд в соответствии со ст. 128 АПК Российской Федерации оставляет заявление без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление ОАО «Лита» оставить без движения в срок до 03 декабря 2007 года. 2. Предложить заявителю: представить в суд необходимые документы в срок до 03 декабря 2007 года Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4
- в качестве кузнеца в инструментально-производственно-техническом отделе , со 02.08.1995 г. по 30.09.1996 г. - в качестве кузнеца в ООО . В архивной справке от 05.03.2009 г., распоряжении о приеме на работу от 04.11.1991 г. указано, что 04.11.1991 г. ФИО1 был принят кузнецом 3 разряда в цех № малого предприятия «» завода с окладом 450 рублей в месяц + 8 %. 01.05.1992 г. был переведен кузнецом ручной и машинной ковки, 14.07.1992 г. уволен. Должностная инструкция кузнеца 3 разряда, табели учета рабочего времени, технологические регламенты на хранение в ОГУ ЦДНИ ТО не передавались. Из ответа от 14.12.2009 г. следует, что штатные расписания малого предприятия «» завода в архив также не передавались. В справке от 05.03.2009 г. указано, что согласно лицевому счету ФИО1 ему начислялась надбавка за вредность с ноября по июль 1992 г. включительно. Период с 01.05.1992 г. по 14.07.1992 г. решением ответчика был включен в стаж работы истца во
по уходу за ребенком, обучении на курсах, об исправительных работах, прогулах, простоях работе в режиме неполной недели, с сокращенным рабочим днем. По сообщению Управления лесами Алтайского края от 12.05.2011г. Бийский ФИО33 в 1992г. при реорганизации Алтайского лесохозяйственного территориального производственного объединения в Алтайское управление лесами, приказом от 23.09.1992 № 198 исключен из состава управления. Документы Бийского ФИО33 на хранение в управление не поступали. Все документы о рудовой деятельности ФИО1 за 1975г., в том числе, должностная инструкция кузнеца , технологичекие карты, находились в Бийском ФИО33 Согласно сведения архивного отдела администрации г.Бийска, сведения о ликвидации, реорганизации Бийского ФИО33 в архивный отдел не поступали. В соответствии с ответом на запрос суда архивного отдела администрации Бийского района, документы Бийского ФИО33 за 1974-1975г.г., Бийского ФИО32 за 1985г. на хранение не поступали. Из сообщения архивного органа документы по личному составу Бийского ФИО32 за 1985г. на хранение не поступали. Согласно справке ООО «ФИО47» от 25.10.2010г. ФИО1 действительно
