Решение № 12-140/2018 от 23.03.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
административного правонарушения. Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено незнание ФИО2 алгоритма работы с медицинскими отходами, однако в чем заключается данный алгоритм, и доказательств его незнания ФИО2 административным органом не представлено. ФИО2 также вменяется нарушение требований п.3.5, 3.6 СанПиН 2.1.7.2790-10, выразившееся в непрохождении предварительного инструктажа по безопасному обращению с медицинскими отходами, однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, также не приведено. Кроме этого, ФИО2 привлечена к административной ответственности как должностное лицо. В материалах дела имеется должностная инструкция медицинской сестры процедурной , из которой усматривается, что никаких организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций медицинская сестра не выполняет. В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах постановление начальника ТОУ Роспотребнадзора по ХМАО-Югре ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении