Должностная инструкция механика автотранспортного цеха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за исключением августа 2009 г. ), по которым в журналах предрейсового осмотра водителей, медицинского освидетельствования, выдачи путевых листов и выпуска автотранспорта нет отметок о прохождении П. предрейсового осмотра, медицинского освидетельствования, получения путевых листов и выпуска на линию, составила *** руб.; - изъятые протоколами выемок и осмотренные протоколами осмотра документов, а также в судебном заседании: трудовой договор, заключенный с Колосовым, дополнительные соглашения к договору, в т.ч. о переводе на должность механика автотранспортного цеха, должностная инструкция механика автотранспортного цеха , где имеется подпись подсудимого об ознакомлении с ней лишь 19.11.2009 г.; трудовой договор, заключенный с П., который принят на работу по профессии водителя погрузчика и дополнительные соглашения к этому договору; положение об оплате труда и премировании работников общества, режим работы общества; графики выхода на работу; табеля учета рабочего времени за исследуемый период; расчетный лист П. – сведения о начисленной заработной плате в период с января по сентябрь 2009 года; путевые листы;

правонарушения подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2015 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.10), рапортом ИДПС, из которого следует, что остановленные им 01 апреля 2015 года автобусы ( / / ) государственный регистрационный знак № (водитель Я.) и ( / / ) государственный регистрационный знак № (водитель Л.), принадлежащие ФКП «( / / )» не были оборудованы тахографами (л.д.12-13), должностной инструкцией механика автотранспортного цеха Задорина Ф.В. (л.д.18-20), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия Задорина Ф.В., являющегося в силу положений примечания к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, правильно квалифицированы по ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы Задорина Ф.В. по существу, сводятся к переоценке обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств,