Должностная инструкция методиста по спорту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Решением Курильского районного суда от 12 февраля 2016 года в удовлетворении требований отказано. Считая данное решение незаконным, Н.И.М. в апелляционной жалобе просит его отменить, ввиду неправильного определения судом, обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права. Обосновывая доводы апелляционной жалобы, излагает обстоятельства, которые приведены в обоснование его административного иска. Кроме того, ссылаясь на должностные инструкции методиста по спорту и методиста клубного учреждения (по спорту), полагает, что они свидетельствуют об изменении его трудовой функции. Считает, что суд необоснованно построил выводы на основании вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу №, которое, по его мнению, вынесено с нарушением норм процессуального права. Настаивает на том, что имеющиеся доказательства: записи в его трудовой книжке, решение Курильского районного суда по гражданскому делу №, справка о заработной плате, подписанная директором Курильской ЦКС и главным