Апелляционное постановление № 22-387/14 от 15.07.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ФИО12 действующий на основании доверенности в интересах осужденного ФИО33 обратился в Скопинский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления ст. следователя Скопинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области ФИО6 от 03 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобу мотивировал тем, что ссылка в постановлении следователя об отказе в возбуждении уголовного дела на ч.3 п.3.13. должностной инструкции младшего инспектора 1-ой категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по Рязанской области не может быть признана законным основанием для выполнения младшим инспектором ФИО7 своих должностных обязанностей, так как, согласно данной ссылке, мл.инспектор обязан перед водворением в камеры ПКТ и ШИЗО и перед освобождением из них подвергать осужденных лиц тщательному полному обыску. Однако, как следует из постановления от 03.05.2012г. и из иных материалов проверки № №, его доверитель ФИО33 был не в