Определение № 21-52 от 03.03.2008 АС Республики Марий Эл
суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения в размере 41 542 руб. 84 коп. В предварительном судебном заседании истец полностью поддержал исковое требование. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий актов № 00000487 от 22.05.2007, № 00000488 от 31.12.2007, счетов-фактур № 00002005 от 22.05.2007, № 00002006 от 31.12.2007, акта сверки от 31.12.2007, копий приказа № 34.1 от 12.03.2007, приказа от 23.05.2006, должностной инструкции начальника домоуправления , должностной инструкции мастера по инженерному оборудованию, приказа № 49 от06.02.2006, приказа № 145 от 14.11.2006, должностной инструкции начальника планово-производственного отдела, приказа № 83 от 24.04.2006, должностной инструкции производственно-планового отдела, приказа № 46 от 03.02.2006, должностной инструкции мастера по текущему ремонту, приказа № 103 от 10.07.2006, должностной инструкции мастера участка, приказа № 125 от 28.08.2006, приказа № 41 от 01.02.2006, производственной инструкции слесаря-сантехника, акта общего (осеннего) осмотра здания 2007 г., копии техпаспорта дома
