по безопасному производству работ и правильному пользованию защитными средствами, участвует в работе комиссии по проверке знаний. Ведет оперативную документацию. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по эксплуатации оборудования цеха электростанции; схемы, характеристики и инструкции по эксплуатации оборудования, установок и сооружений электрических станций в объеме требований, установленных для начальника смены соответствующего цеха; должностные, производственные и противоаварийные инструкции; территориальное расположение помещений и оборудования электростанции; назначение основного оборудования электростанции, схему топливоподачи электростанции, а начальник смены электроцеха, котлотурбинного, котельного и турбинного цехов - главные (электрическую и тепловую ) схемы электростанции, схему собственных нужд электростанции, пожаротехнического водоснабжения, нормы качества воды, пара и конденсата, схемы рабочего, аварийного и прочих видов освещения, автоматических регулирующих устройств, технологических защит, блокировок и сигнализации оборудования, а также принцип работы и схему размещения измерительных приборов (знание указанных схем должно быть в пределах компетенции начальника смены соответствующего цеха); начальник смены электроцеха, кроме того, должен знать
документов с подписью ФИО5 в качестве свободных образцов подписи для проведения судебной экспертизы. В частности, истцом для приобщения к материалам дела представлены акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, в которых содержатся подпись ФИО5; экспериментальные образцы подписи ФИО5, отобранные в судебном заседании 26.09.2019; акты приемки выполненных мероприятий по подготовке к отопительному периоду; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 01.06.2018; должностная инструкция начальника тепловой инспекции ; Акты отключения от теплоносителя. Ответчик представил подлинники спорных актов от 01.07.2018 в количестве 79 штук. В судебном заедании 04.10.2019 истец поддержал исковые требования и ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет определения принадлежности сотруднику истца ФИО5 подписи, проставленной от его имени в представленных ответчиком Актах обследования домов от 01.07.2018. Ответчик не возразил против проведения почерковедческой экспертизы по делу. В материалы дела поступили ответы экспертных организаций на запрос суда о возможности проведения
судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны не возразили против проведения судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц. Суд на основании ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. Истец исковые требования поддержал, поддержал ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет определения принадлежности сотруднику истца Кутдусову А.А. подписи, проставленной от его имени в представленных ответчиком Актах обследования домов от 01.07.2018, представил должностнуюинструкциюначальникатепловойинспекции . Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о вызове ФИО6 в качестве свидетеля, представил протокол совместного совещания Акционерного общества «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» и Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» от 23.08.2019. Суд обязал ФИО6 обеспечить явку в судебное заседание, для дачи пояснений относительно фактических обстоятельств дела и отобрания подписи в качестве экспериментальных образцов. Истец вновь указал, что невозможно за один день проверить все дома, указанные в Актах от 01.07.2018 и
