Должностная инструкция начальника цеха по производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

очистке дождевых и навозных стоков (подп. 8.7.1 Регламента производства №1501-04). Для работ по дезинфекции и контролю за санитарным состоянием на ФГУП «Орловская биофабрика» имеется ветеринарно-санитарное отделение, что подтверждается штатным расписанием. В обязанности аппаратчика стериализации данного подразделения (п. 2.2.1 должностной инструкции) входит: следить за работой насосной станции дождевых и навозных стоков, очистных сооружений дождевых стоков и бункера для осадков; производить своевременную их очистку и дезинфекцию. Ответственным за эксплуатацию и техническое состояние данных объектов согласно приказу №2 от 12.01.2005г. является начальник ветсанотдела ФИО8 6) Проходной канал используется для доставки лошадей-продуцентов на кровопускание, что, как отмечалось, является необходимым элементов технологического процесса производства биопрепаратов. Согласно должностной инструкции виварщика первой смены отделения эксплуатации цеха по производству биопрепаратов, в его должностные обязанности входит: проводить лошадей-продуцентов через галерею и проходной канал для крововзятий и фиксировать их в станках (п. 2.1.4 должностной инструкции). Фактическое использование проходного канала в 2005 году подтверждается производственными отчетами по выработке сыворотки противосибиреязвенной,

трудовых отношений между ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и обществом «Богословский алюминиевый завод»; наличию взаимосвязи между выполнением указанными лицами трудовых обязанностей и созданием спорного изобретения. Оценив представленные ответчиком в материалы дела документы (архивные справки от 31.03.2020 № 45/01-20 в отношении ФИО1, от 31.03.2020 № 46/01-30 в отношении ФИО2, от 31.03.2020 № 47/01-30 в отношении ФИО3, от 31.03.2020 № 48/01-20 в отношении ФИО4, Положение о научно-техническом центре от 21.09.2001; должностные инструкции от 12.10.1999 № ДИ 09-10-99 инженеру-технологу, от 05.05.1998 № ДИ-01-98 начальника цеха-управляющего глиноземным производством ), суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и обществом «Богословский алюминиевый завод» в период создания оспариваемого изобретения, а также о том, что в должностные обязанности указанных лиц входило проведение научно-исследовательских работ, совершенствование технологии, внедрение новой техники и технологий. Из текста поступившего 27.10.1999 в Роспатент заявления на выдачу патента на спорное изобретение следует, что общество «Богословский алюминиевый завод» указано в нем

опасном производственном объекте. Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, должностным лицом ПАО «Тольяттиазот» - начальником цеха 03А ФИО1 допущено нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в том, что он не обеспечил выполнение требований норм и правил промышленной безопасности на опасном производственном объекте, не обеспечил своевременное проведение анализа воздушной среды, не осуществил работу по соблюдению требований промышленной безопасности по проведению газоопасных и ремонтных работ, чем нарушил пункты 3.5.2, 3.6.13 должностной инструкции начальника цеха по производству аммиака; пункт 5.32.1 Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ПАО «ТоАЗ»; пункт 2.3.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Ростехнадзора от 20.11.2017 № 485; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 ФЗ от 21.07.1997 года. Указанные нарушения выявлены Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и