Должностная инструкция пожарного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Из материалов дела об административном нарушении следует, что на основании требования заместителя прокурора г. Невинномысска Ставропольского края должностными лицами ОНД И ПР (по г. Невинномысску) управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления и профилактики работы МЧС России по Ставропольскому краю проведена внеплановая проверка на объекте защиты, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 65, помещения 308 и 317. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - в помещениях не обеспечено размещение знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»; - в помещениях не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих эвакуационный выход; - помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), и не организовано ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, где указывается наличие, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей; - в инструкции о мерах пожарной безопасности не отражен вопрос о допустимом предельном количестве людей, которые могут одновременно находиться в помещениях. Приведенные обстоятельства

указании в разделе 8 книжки спасателя (участие в спасательных работах) выезда 23.06.2019 в качестве пожарного на пожарном поезде по запросу Управления МЧС России по Приморскому краю, договорами на оказание услуг в области пожарной безопасности на объектах ОАО «РЖД», согласно которым предприятие привлекается, в том числе для проведения аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров. Кроме того, пожарные поезда имеют свидетельства об аттестации на право ведения аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров. Между тем, в должностной инструкции пожарного Владивостокского отряда указано, что пожарный обязан выезжать в составе караула для проведения, в том числе боевых действий по тушению пожаров (п. 2.6), должен знать требования, в том числе нормативных правовых актов Российской Федерации, МЧС России, регламентирующих организацию работы пожарных поездов, профессиональную подготовку работников пожарных команд, тушение пожаров и участие в ликвидации последствий аварийных ситуаций, охрану труда, эксплуатацию пожарной и аварийно-спасательной техники (п. 1.4). Факты привлечения работников Владивостокского отряда для тушения пожаров подтверждаются, как

совершения лицом, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Суд считает, что заявителем представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Довод общества о том, что не прошедшие соответствующее обучение сотрудники не допускаются к непосредственной деятельности по тушению пожаров, судом отклоняется, поскольку согласно пунктам 3.8, 3.9, 3.10 должностной инструкции пожарного службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов АО ««Международный аэропорт Владивосток» в обязанности пожарного входит: находиться в постоянной готовности к проведению противопожарных и аварийно- спасательных работ; выполнять аварийно спасательные работы с использованием пожарно-технического оборудования аэродромных пожарных автомобилей всех типов, имеющихся на предприятии; принимать непосредственное участие в ликвидации пожаров и других ЧС на ВС и объектах предприятия. Учитывая положения статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №