Должностная инструкция руководителя общего отдела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по согласованию с Управлением документооборота и делопроизводства, Управлением кадров и государственной службы в должностных регламентах, которые утверждаются в установленном порядке. 2.1.6. Ведение секретного делопроизводства осуществляется Первым отделом Суда совместно с подразделениями Суда в установленном порядке. Обработка секретной информации, разработка и изготовление секретных документов и их копий осуществляется на специальных (защищенных) технических средствах в режимных помещениях Суда. 2.1.7. Ответственность за организацию делопроизводства в подразделениях Суда и соблюдение требований настоящей Инструкции возлагается на руководителей подразделений Суда. 2.1.8. Работники аппарата Суда должны знать и соблюдать требования настоящей Инструкции. По заявкам руководителей подразделений Суда (приложение 46) в Управлении документооборота и делопроизводства, Управлении информатизации и связи Суда организуются и проводятся занятия с работниками аппарата Суда по ознакомлению с настоящей Инструкцией (приложение 7), программными и техническими средствами АИС. 2.1.9. С использованием АИС осуществляется: - автоматизированный учет входящих документов в экспедиции общего отдела Управления документооборота и делопроизводства <1>; -------------------------------- <1> Далее именуется - экспедиция. - автоматизированные

права определяются руководителями подразделений Суда по согласованию с Управлением делами в должностных регламентах, которые утверждаются в установленном порядке. 2.1.6. Ведение секретного делопроизводства осуществляется Первым отделом Суда совместно с подразделениями Суда в установленном порядке. Обработка секретной информации, разработка и изготовление секретных документов и их копий осуществляется на специальных (защищенных) технических средствах в режимных помещениях Суда. 2.1.7. Ответственность за организацию делопроизводства в подразделениях Суда и соблюдение требований настоящей Инструкции возлагается на руководителей подразделений Суда. 2.1.8. Работники аппарата Суда должны знать и соблюдать требования настоящей Инструкции. По заявкам руководителей подразделений Суда (приложение 46) в Управлении делами и Управлении правовой информатизации Суда организуются и проводятся занятия с работниками аппарата Суда по ознакомлению с настоящей Инструкцией (приложение 7), программными и техническими средствами АИС. 2.1.9. С использованием АИС, состоящей из комплекса технологических подсистем, осуществляется: - автоматизированный учет документов входящей корреспонденции в экспедиции общего отдела Управления делами <1>; -------------------------------- <1> Далее именуется - экспедиция. - автоматизированная

обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением обратилось с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Ставрополя от 19.10.2012 № 3310 «О признании утратившим силу постановления главы администрации города Ставрополя от 31.07.2003 № 4828 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов». ОАО ПИ «Ставрополькоммунпроект» направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Администрацией представлены подлинник оспариваемого постановления с визированием и подписями на обозрение (копии приобщены к материалам дела) и копии должностной инструкции руководителя общего отдела управления делами администрации города Ставрополя. Представитель комитета городского хозяйства приобщил к материалам дела отзыв на заявление и просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании не определены все обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с чем суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на другой срок. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е

годы; - услуги по экономическому сопровождению, предоставленные согласно отчетов заявителю ООО «РЕАКОР», должны были выполняться специалистами ООО «БНК», согласно представленных должностных инструкций руководителя предприятия, специалиста ВЭД, главного бухгалтера, бухгалтеров, производственно-плановой группы, группы технического сопровождения, главный системный аналитик и др.; - из содержания актов и отчетов нельзя определить, какую конкретно работу выполнил исполнитель для заказчика. Содержание актов не позволяет установить характер оказанных заявителю услуг, в том числе, представить документы, свидетельствующие о выполнении исполнителем конкретных видов услуг и результат выполнения каждой услуги в виде отчета, заключения, рекомендации и т.д. в каком объеме и с какой целью, следовательно, и оценить, были ли результаты этих услуг использованы в дальнейшем в деятельности общества облагаемой НДС не представляется возможным; - акты об оказании услуг содержат повторяющие перечни услуг, предусмотренные договором; наименование услуг в актах носит общий характер; из актов нельзя установить, какие конкретно услуги оказаны заявителю ООО «РЕАКОР» и какие конкретно действия совершались; - указанные документы

- 2015 годы; услуги по экономическому сопровождению, предоставленные согласно отчетов заявителю ООО «РЕАКОР», должны были выполняться специалистами ООО «БНК», согласно представленных должностных инструкций руководителя предприятия, специалиста ВЭД, главного бухгалтера, бухгалтеров, производственно-плановой группы, группы технического сопровождения, главный системный аналитик и др.; из содержания актов и отчетов нельзя определить, какую конкретно работу выполнил исполнитель для заказчика. Содержание актов не позволяет установить характер оказанных заявителю услуг, в том числе, представить документы, свидетельствующие о выполнении исполнителем конкретных видов услуг и результат выполнения каждой услуги в виде отчета, заключения, рекомендации и т.д. в каком объеме и с какой целью, следовательно, и оценить, были ли результаты этих услуг использованы в дальнейшем в деятельности общества облагаемой НДС не представляется возможным; акты об оказании услуг содержат повторяющие перечни услуг, предусмотренные договором; наименование услуг в актах носит общий характер; из актов нельзя установить, какие конкретно услуги оказаны заявителю ООО «РЕАКОР» и какие конкретно действия совершались; указанные документы носят обезличенный

кадрами. В связи с чем наличие в должностной инструкции данной функции не может свидетельствовать о том, что именно ФИО3 обязан был составлен доклад о ходе реализации программы согласно таблице № в установленной форме. Кроме того при рассмотрении жалобы было установлено, что ФИО3 предоставил в отдел экономики сведения в виде таблицы № и данные сведения были приняты начальником данного отдела, что подтверждается исследованными материалами дела и показаниями ФИО1 В тоже время согласно п.2.5 должностной инструкции руководителя общего отдела администрации района, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> руководитель общего отдела осуществляет контроль за своевременным доведение до заинтересованных управлений, отделов, муниципальных образований, специалистов администрации района, предприятий, организации, должностных лиц и граждан нормативных правовых актов документов Правительства Оренбургской области, законодательного Собрания Оренбургской области, распорядительных документов администрации, Совета депутатов района и их исполнение. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим