Решение № 2-2201 от 29.10.2010 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
пояснили свидетели ФИО4. и ФИО5 работавшие вместе с ФИО6 ФИО1 на () шлифовщиками стеклоизделий - работа шлифовщика стеклоизделий осуществляется вручную, так как никаким другим способом обработать стеклоизделия невозможно. Согласно ст. 13 п.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» суд не может принять во внимания показания свидетелей для подтверждения льготного характера работы ФИО6 ФИО1. во вредных условиях труда, поскольку они объективно не подтверждаются какими-либо документами, даже несмотря то, что суду была предоставлена должностная инструкция шлифовщика стеклоизделий предприятия . Суд считает, что должностная инструкция шлифовщика другого предприятия связанного обработкой стеклоизделий по мнению суда распространяется на тех работников, которые осуществляли работу шлифовщика с указанием его прав и льгот на данном предприятии. Никаких иных документов доказывающих работу ФИО6 ФИО1 на (») в должности шлифовщика выполняющего работу в ручную, должностных характеристик и иных документов подтверждающих льготных характер работы, в том числе расчетные ведомости, штатные расписания, которые бы подтверждали не только оплату труда
