проведение оценки эффективности используемых процедур, методик и так далее ОЭ2 проведение валидации моделей количественной оценки рисков ОЭ3 оценка эффективности осуществления валидации моделей количественной оценки 18 Осуществление функций, связанных с принятием: ФР1 кредитного риска ФР2 кредитного риска контрагента ФР3 рыночного риска ФР4 операционного риска ФР5 процентного риска ФР6 риска ликвидности ФР7 риска концентрации ФР8...ФРX другого значимого риска (указать какого) В графе 5 приводятся в соответствии с подпунктом 2.3 настоящего пункта наименования файлов, содержащих должностнуюинструкцию руководителя службыуправлениярисками . По каждому документу указываются номера страниц, разделов и пунктов, содержащих соответствующую информацию. 2.32. При ответе на вопрос 54: код "1" присваивается, если по оценке банка с универсальной лицензией деятельность службы управления рисками соответствует требованиям законодательства, настоящего Указания, внутренним документам банка с универсальной лицензией, в том числе она охватывает все значимые риски, обеспечивается независимость подразделений, входящих в состав службы управления рисками, от подразделений, осуществляющих функции, связанные с принятием рисков; код "2" присваивается,
лиц. Из должностнойинструкции, утвержденной 06.06.2017, следует, что руководитель Службы внутреннего контроля подчиняется Председателю Правления ООО КБ "Новопокровский" (пункт 1.2). Согласно пунктам 2.1 инструкции руководитель Службы внутреннего контроля определяет порядок и механизм своевременного осуществления в полном объеме функций, возложенных на Службу внутреннего контроля Положением о Службе внутреннего контроля, организует деятельность Службы внутреннего контроля, организует и координирует взаимодействие Службы внутреннего контроля с другими подразделениями банка. Иные права и обязанности ФИО2, занимавшей указанную должность, также были связаны лишь с организацией работы указанного структурного подразделения и не имели никакого отношения к руководству и контролю за деятельностью самого ООО КБ "Новопокровский" как юридического лица. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с 2014 года Служба внутреннего контроля осуществляла деятельность по разработке и согласованию внутренних документов банка, анализ соответствия внутренних документов банка требованиям действующего законодательства Российской Федерации и актов Банка России. Служба внутреннего контроля не осуществляла деятельность по оценке и управлению банковскими рисками , выполнение
пункта 43 раздела III должностнойинструкции начальника отдела контроля таможенной стоимости Находкинской таможни №, утвержденной начальником Находкинской таможни 3 мая 2013 года, подпункта 5 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», в соответствии с пунктом 23 Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации 16 ноября 1998 года № 1396, на начальника отдела контроля таможенной стоимости Находкинской таможни ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Согласно вышеназванному приказу нарушение ФИО1 подпункта 43.4 пункта 43 раздела III должностной инструкции начальника отдела контроля таможенной стоимости Находкинской таможни №, утвержденной начальником Находкинской таможни 3 мая 2013 года, выразилось в том, что она не осуществляла контроль за соблюдением и исполнением подчиненными должностными лицами подпунктов 5 пункта 4 Приложения №2 к Временной инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при реализации системы управлениярисками , утвержденной приказом ФТС
служебной проверки комиссией выявлено нарушение Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при организации и проведении таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров, утвержденной приказом ФТС России от 04.07.2013 № 1240, установлено, что 11.03.2014 **** (далее по тексту — ****) ФИО1 была зарегистрирована и принята в работу декларация на товары №10504080/110314/0001072, по которой был выявлен автоматический профиль риска №11/10000/26032013/02992, одной из мер по минимизации которого является проведение таможенного досмотра товаров. ФИО1 своими действиями нарушил требования данной инструкции, а именно требования пунктов 2.1.2-2.1.4 Инструкции, в результате чего время принятия решения о проведении досмотра нарушено на 1 час 54 минуты, ненадлежащим образом исполнил требования подпункта 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе», и положения своего должностного регламента в части строгого соблюдения требований, установленных действующим таможенным законодательством Таможенного союза, и осуществления функций при применении системы управлениярисками , таких как применение мер по минимизации рисков,
судебном решении заявленных требований и изменения судом предмета судебного разбирательства (определение от 30 января 2020 г. N 25-О). Вместе с тем в обоснование административных исковых требований в указанной части прокурором г. Благовещенска представлена должностная инструкция руководителя сектора отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию управления архитектуры и градостроительства администрации г. Благовещенска, то есть должностнаяинструкция по иной должности муниципальной службы, требования относительно которой прокурором заявлены не были, а, следовательно, у суда отсутствовали основания для принятия решения в отношении данной должности. При этом каких-либо обоснований и доказательств, подтверждающих включение в штатное расписание управления архитектуры и градостроительства администрации г. Благовещенска должности руководителя отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, должностные обязанности по данной должности и необходимость включения ее в оспариваемый Перечень, прокурором в материалы дела представлено не было. Судом при рассмотрении дела данные обстоятельства также не установлены. Удовлетворяя заявленные требования в части должности руководителя отдела разрешений на
