Решение № А45-21515/19 от 29.07.2019 АС Новосибирской области
от 10.02.2014, в должностной инструкции которой подобные обязанности отсутствовали, работа контрактного управляющего была для ФИО5 одним из производственных поручений, выполняемых по мере возникновения необходимости. По мнению Управления, оплата услуг «Сибирский Центр Госзаказа» повлекла расходование средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на цели, не связанные с выполнением государственного задания за предоставленные услуги, относящиеся к должностным обязанностям контрактного управляющего Консерватории, что является нарушением статьи 78.1, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ, постановления Правительства РФ от 26.06.2015 № 640, подпункта «О» пункта 31 раздела III Устава Консерватории. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ получатель бюджетных средств должен обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований. В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок предусматривает осуществление деятельности заказчика, специализированной организации и контрольного органа в сфере закупок на профессиональной основе с привлечением квалифицированных специалистов , обладающих теоретическими
