Решение № 2-12976/14 от 03.09.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
о нанесении материального ущерба от ... ФИО4 отказалась, что зафиксировано соответствующим актом от ... ( л.д.27-28). На основании заявления ответчика об увольнении по собственному желанию трудовой договор между сторонами прекращен ... (л.д.18-20). Согласно объяснительной ФИО4 ..., пояснениям в судебном заседании, управляя автопогрузчиком, в отделе «Сантехника» ГМ «Мегастрой» она снимала поддон со стеллажа без ограничителя; при взятии поддона на вилы автопогрузчика поддон сдвинулся назад и упал на душуголок, который стоял ниже (л.д.31). Согласно представленной должностной инструкции, водитель электропогрузчика производит погрузочно-разгрузочные работы с соблюдением правил и установленных норм, обеспечивает устойчивую укладку товара на торговом оборудовании, информирует руководство обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности товарно-материальных ценностей, не допускает порчу товара и товарного вида при погрузочно-разгрузочных работах (л.д.12-16). Принимая по делу решение, оценив добытые и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска. В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,
