Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.08.2019 N 193
"Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"
гражданской службе Российской Федерации", Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" приказываю: 1. Утвердить прилагаемые Типовой должностной регламент помощника председателя суда (судьи) районного суда и гарнизонного военного суда, Типовой должностной регламент помощника председателя суда, помощника судьи верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, суда автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Типовой должностной регламент помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции , апелляционного военного суда, Типовой должностной регламент помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда (далее - Типовые должностные регламенты). 2. Председателям кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных и гарнизонных военных судов утвердить на основании Типовых
Апелляционное определение № 33-5198-22 от 01.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
чего последний выдал помощнику судьи Изилову А. Р. судебные акты. Проанализировав и оценив действия Нурова А. А. и Изилова А. А., связанные с выдачей и получением судебных актов из административного дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Изилова А. А., получившего от секретаря суда Нурова А.А. с разрешения врио председателя суда копий судебных актов по заявлению его отца, не усматриваются какие-либо нарушения должностного регламента помощника судьи и (или) Кодекса этики и служебного поведения федеральных служащих аппаратов федеральных судов общей юрисдикции . Приказом № 63 л/с от 22 сентября 2021 г. Изилов А. А. привлечен к дисциплинарной ответственности также и за нарушение служебной дисциплины, выразившейся, как указано выше, в том, что он у секретаря суда Нурова Т. А. интересовался, вернулось ли из Верховного суда РД административное дело по административному иску ФИО2 Судом также установлено, что в производстве городского суда г. Дагестанские Огни находилось административное дело по административному
