ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Должностные лица системы уфсин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 23-КАД22-1 от 27.04.2022 Верховного Суда РФ
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы, адресованные в том числе Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, суд, органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, и ответы на них цензуре не подлежат. По смыслу приведенных правовых норм федеральный законодатель наделил осужденных правом на обращение с предложениями, заявлениями и жалобами в государственные органы, как и других граждан Российской Федерации, без цензуры корреспонденции. Следовательно, вскрытие конверта, поступившего на имя ФИО1 из следственного отдела по городу Ивделю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, входящего в систему федерального государственного органа - Следственного комитета, противоречит требованиям части 4 статьи 15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также нарушает права административного истца. При таком положении принятые по настоящему делу судебные акты в части отказа в удовлетворении административного иска о признании незаконным вскрытия конверта,
Постановление № А12-7749/2021 от 13.10.2022 АС Поволжского округа
№ 26», и следует расценивать как следование цели реализации антиконкурентного соглашения, при котором фактически исполнение контракта на строительство детского сада осуществляется ООО «Каспий» Показания ФИО8, ФИО2 оценены судами критически, поскольку усмотрели заинтересованность указанных лиц в исходе настоящего дела. Суды пришли к выводу, что в рассматриваемом случае, должностные лица и УКС, ФКУ «ИК № 26», ООО «Каспий» заведомо осознавали незаконность соответствующих действий, в связи с чем, для минимизации рисков привлечения к ответственности, пытались облечь их в узаконенную форму, что подтверждается расшифровками их телефонных переговоров, объяснениями указанных лиц, первоначально, посредством заключения контракта на выполнение работ основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе между УКС и ФКУ «ИК № 26», затем посредством заключения формально законных контрактов на поставку материалов между ФКУ «ИК № 26» и ООО «Каспий» на основании п. 12 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе. Довод Учреждения о том, что Управлением не установлено точного времени
Постановление № А28-349/2021 от 18.05.2022 АС Волго-Вятского округа
и иными документами, необходимыми для санкционирования их оплаты (пункт 4). В силу статьи 266.1 БК РФ получатели бюджетных средств являются объектами государственного (муниципального) финансового контроля. Объекты контроля и их должностные лица обязаны своевременно и в полном объеме представлять в органы государственного (муниципального) финансового контроля по их запросам информацию, документы и материалы, необходимые для осуществления государственного (муниципального) финансового контроля, предоставлять должностным лицам органов государственного (муниципального) финансового контроля допуск указанных лиц в помещения и на территории объектов контроля, выполнять их законные требования. В соответствии с пунктом 1 статьей 265 БК РФ государственный (муниципальный) финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения положений правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, правовых актов, обусловливающих публичные нормативные обязательства и обязательства по иным выплатам физическим лицам из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также соблюдения условий государственных (муниципальных) контрактов, договоров (соглашений) о предоставлении средств из бюджета. Государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний, предварительный и последующий. Согласно
Постановление № А43-16146/2017 от 12.03.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 728 утверждено Положение о Федеральной антимонопольной службе (далее – Положение), согласно которому к полномочиям Федеральной антимонопольной службы относятся рассмотрение жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки и приостанавливает определение поставщика (подрядчика, исполнителя) и заключение контракта до рассмотрения жалобы по существу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Федеральная антимонопольная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и
Постановление № 1-191/2014 от 20.06.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
начальника ФКУ УК УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4 назначен на должность стажера по должности младшего инспектора 2 категории 2 отделения 2 отдела по конвоированию ФКУ УК УФСИН России по Хабаровскому краю с испытательным сроком на 3 месяца по контракту на три года и осуществлял свои должностные полномочия вплоть до увольнения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №№-лс начальника ФКУ УК УФСИН России по Хабаровскому краю. В соответствии с п.3, 8 Должностной инструкции ФИО4 являлся должностным лицом системы УФСИН России по Хабаровскому краю, имеющим полномочия представителя власти, чьи требования обязательны для лиц, находящихся в местах лишения свободы. В связи с наличием большого количества денежных долгов, основанных на его зависимости от азартных игр, которые не могла погасить получаемая им зарплата, желая поправить свое материальное положение, у ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Для реализации своего преступного умысла ФИО4 разработал преступный план, согласно которому он