лет. Инженер по радиосвязи II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по радиосвязи не менее 3 лет. Инженер по радиосвязи: высшее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет. ИНЖЕНЕР ПО РАСЧЕТАМ И РЕЖИМАМ Должностныеобязанности. Выполняет расчеты по гидравлическим и тепловым режимам сетей, вносит предложения по улучшению энергоснабжения. Осуществляет разработку планов повышения производительности труда, механизации и автоматизации производственных процессов. Разрабатывает графики внедрения новой техники и передовой технологии, а также графики нагрузок энергетического оборудования с учетом капитального ремонта основного оборудования, годовые графики месячных максимумов потребления энергоресурсов. Определяет недоотпуск тепловой энергии при авариях и поломках. Разрабатывает графики аварийных отключений. Выполняет работы по расчетам, связанным с присоединением новых и расширением существующих потребителей энергоресурсов. Принимает участие в рассмотрении и согласовании отдельных разделов проектных заданий на новые энергетические сети, в составлении планов капитального ремонта
своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ. У предпринимателей, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, в проверенном налоговым органом периоде отсутствовала обязанность применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов с населением (пункт 2.1 статьи 2 24 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ), либо обязанность каким-либо иным образом вести учет своих доходов и расходов в отношении соответствующей деятельности, поскольку показатели, применяемые при расчете единого налога на вмененный доход, (показатели базовой доходности,
АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Из материалов дела следует, что Приказом Управления от 07.08.2018 №315 назначена выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения за 2017 год. По результатам проверки составлен акт от 25.09.2018 в котором отражены допущенные учреждением нарушения в финансово-бюджетной сфере в том числе, неправомерное начисление, перечисление и выдача из кассы ведущему специалисту гражданской обороны по организации закупок ФИО1, в должностныеобязанности которой не входит ведение учета вооружения, боеприпасов, боевой техники, имущества и денежных средств, ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за непосредственное ведение такого учета в размере 49057, 12 рубля, а также не отражение на забалансовом счете 27 «Материальные ценности, выданные в личное пользование работникам (сотрудникам)» форменного обмундирования, специальной одежды на сумму 693 593, 78 рубля, выданного в личное пользование военнослужащим. 23.10.2018 Управлением выдано предписание №38-22-11/12-147 со сроком исполнения - 30.11.2018, в котором в частности указано нарушение Учреждением статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части оплаты
ценностей. Судом правомерно установлено отсутствие оснований для возложения на истца дополнительных должностныхобязанностей, не согласованных сторонами трудового договора, поскольку истец не является лицом, которому подлежат передаче и были переданы в подотчет товарно-материальные ценности с полной материальной ответственностью. Судебная коллегия соглашается с правильными выводами суда о том, что ответчиком не созданы необходимые условия для исполнения дополнительно возложенных обязанностей, истец не обеспечен помещением, средствами для хранения подлежащих учету деталей, не ознакомлен с правилами ведения учета в соответствии с положениями ст. 23 Трудового кодекса Российской Федерации. Судом приняты во внимание показания свидетеля Ц. указавшего в судебном заседании на наличие в СМЦР одного склада и нескольких разных участков, которыми ведает кладовщик, как материально-ответственное лицо, у которого находятся ключи от склада. Карманович должен был взять своих работников, то есть водителей техники и провести инвентаризацию. Работая директором СМЦР, свидетель не принимал мер по учету и хранению ТМЦ. Суд дал надлежащую оценку показаниям свидетеля, посчитав их
выявлены неисправности элементов питания приборов учета (батарей), необходимо было принять меры по обязанию собственников устранить недостатки приборов учета. Техником ФИО3 меры по контролю качественного снятия показаний приборов учета энергоресурсов не приняты. По поводу неисполнения указанных обязанностей начальник отдела по абонентскому обслуживанию потребителей Свидетель №1 неоднократно высказывала технику того же отдела ФИО3 замечания, но выводов ФИО3 для себя не сделал, распоряжения по строгому исполнению должностныхобязанностей игнорирует. Cогласно служебной записки начальника отдела по абонентскому обслуживанию потребителей Свидетель №1 на имя техника ФИО3, последнему поручалось произвести обследование узлов учета и составить акты обследования по <адрес> (занижение объемов), <адрес> (скачки по расходу), <адрес> (занижение объемов). Директор МУП «ПУ ЖКХ при рассмотрении служебной записки начальника отдела по абонентскому обслуживанию потребителей Свидетель №1 пришел к выводу о невозможности представления техника того же отдела ФИО3 к премированию по итогам за февраль 2020 года и собственноручно на основании пункта 4.2 локального положения о премировании руководителей, специалистов и
