Решение № А27-7544/15 от 06.09.2017 АС Кемеровской области
внесении изменений в данный договор, несмотря на подписание доп. соглашения с ООО «Энергорезерв». Между ООО «Лукойл-Энергосервис» и ЗАО «НефтеХимСервис» было подписанодополнительное соглашение от 30.01.2014 № 1/14/1 к договору энергоснабжения от 08.11.2011 № ЭС/П-182, из которого следует, что с 01.01.2014 изменены точки поставки с учетом аренды объектов электросетевого хозяйства ответчиком. Вместе с тем, для рассмотрения настоящего дела не имеет правового значения фактвнесения изменений в договоры энергоснабжения между потребителями иэнергосбытовыми компаниями, поскольку потребители в соответствии с правовымипозициями Верховного Суда РФ должны рассчитываться с последними по котловомутарифу, исходя из уровня напряжения в точке фактического (а не договорного)присоединения. Оплата услуг ООО «Энергорезерв» по спорным точкам поставки, по мнению ответчиков, не повлечет за собой дисбаланс в распределении котловой выручки и создание убытков для держателя котла. Годовая финансовая отчетность ПАО «МРСК Сибири» за 2014 финансовый год, опубликованная на официальном сайте ПАО «МРСК Сибири», свидетельствует о получении прибыли в размере более 100.000.000 рублей. Сбытовые компании и
