14,1 тыс. руб. и 14,6 тыс. руб. В совокупности месячный фонд оплаты труда у ФИО6 составил в среднем сумму 43,5 тыс. руб. (КОСГУ 211 «Заработная плата»). За проверяемый период 2015 года начисленная и выплаченная заработная плата ФИО6 составила всего сумму 624,3 тыс. руб. (см. Приложение-1) или в среднем 62,4 тыс. руб. за отработанный месяц, в том числе: по должности руководителя: по окладу за должность руководителя - 250,5 тыс. руб. (в месяц-25,5 тыс. руб.); доплата за звание - 23,9 тыс. руб. (в месяц-3,1 тыс. руб.); стимулирующая доплата (50% от оклада) - 96,2 тыс. руб. (в месяц- 9,6 тыс. руб.); по временной нетрудоспособности за счет учреждения - 13,9 тыс. руб.; отпускные (директор) - 87,0 тыс. руб., по должности преподавателя - 27 часов в неделю: фонд оплаты труда по тарификации - 123,7 тыс. руб. (в месяц- 12,3 тыс. руб.); методическая литература - 0,9 тыс. руб.; отпускные (преподаватель) - 28,2 тыс. руб. Распоряжением
по делу о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 13.12.2018, резолютивная часть которого оглашена 06.12.2018, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.12.2018. ФИО4 М.И. обратился с заявлением о получении из конкурсной массы денежных средств в размере 25 798 руб., из которых 9 298 руб. – прожиточный минимум, 15 000 руб. – оплаты на аренду жилья, 1 500 руб. – доплата за звание ветерана труда. Финансовый управляющий направил отзыв, в котором подтверждает, что должник является пенсионером по старости, так же является руководителем Ставропольская краевая организация общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства. Иного дохода кроме как пенсии по старости должник, заработной платы, а так же федеральных выплат как «Ветерану труда Российской Федерации» не имеет. Общий размер дохода должника составляет 46 901,92 руб. (15 368 руб.+ 30 000 руб.+ 1533,92 руб.). Управляющий считает допустимым
в реестр, составлен анализ финансового состояния должника, внесены сведения об использовании денежных средств должника с отражением поступивших доходов в отчет, произведен расчет с кредиторами, подготовлен отчет финансового управляющего. В ходе анализа информации, предоставленной должником, ответов на запросы регистрирующих органов, инвентаризации имущества должника, имущество не выявлено. Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, отсутствует. Должником получен совокупный доход в размере 130 837,01 руб. (страховая пенсия по старости – 114 237,21 руб., социальная доплата за звание ветеран труда - 6 720 руб., социальная льгота на оплату коммунальных услуг - 9 535,49 руб., капитализация вклада – 334,31 руб.). Выдано в качестве прожиточного минимума 69 185,47 руб. Денежные средства в размере 42 633,40 руб. направлены на погашение расходов финансового управляющего. Конкурсная масса составила 61 651,54 руб. Расходы в процедуре реализации имущества составили 42 633,40 руб. Реестр требований кредиторов сформирован в размере 15 207 455 руб. По Реестру кредиторов распределено 20 009,34
обеспечивать загородный отдых на территории Омской области при фактическом проживании в городе Санкт-Петербурге. ФИО5 в период с 1987 по 2008 годы проживал и работал в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, занимал руководящие должности, согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ его ежемесячный заработок составлял в пределах и более 100 000 руб., в дальнейшем в связи с выходом на пенсию уровень дохода остался примерно на таком же уровне за счет получения пенсии (с учетом доплат за звание «Заслуженный строитель России», присвоенное Указом Президента Российской Федерации от 13.03.2002 № 271 «О награждении государственными наградами», «Ветеран труда», доплат от ХМАО-Югры и Омской области) в пределах 40 000 руб., и сдачи принадлежащего ему недвижимого имущества в аренду (квартира в городе Тюмень, офисное помещение в <...>). В подтверждение наличия у ФИО5 финансовой возможности строительства жилого дома суду представлено, в том числе письмо банка «Русский Стандарт» от 01.12.2021, согласно которому между банком и ФИО5 в
1» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Спортивная школа № 1» (далее МУ СОШ № 1, Школа) о взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указано, что в период с 1 сентября по 30 ноября 2021 года истец работал по трудовому договору в МУ СОШ № 1 в должности тренера. За период работы истцу не выплачивалась доплата за звание «Заслуженный тренер России» в размере 58% должностного оклада. Просит взыскать заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года в размере 5376 рублей 60 копеек. В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, требования не признала и пояснила, что при заключении трудового договора от 1 сентября 2021 года доплата за звание «Заслуженный тренер России» истцу не была предусмотрена, так как Министерство спорта РФ не подтвердило
