Решение № А27-17720/18 от 21.01.2019 АС Кемеровской области
поселения, в котором предлагалось провести открытый конкурс по отбору управляющей организации в отношении спорного дома, однако такой конкурс проведен не был; 2) также Администрацией письмом от 17.01.2018 ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационных услуг» предлагалось заключить договор поручения на управление МКД до момента проведения открытого конкурса, однако, эта управляющая организация на предложение не ответила; 3) Комитетом в апреле 2018 года были подписаны с нанимателями дополнительные соглашения о внесении в договоры найма специализированного жилого фонда и в договоры найма служебных помещений условия об обязанности нанимателей вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на счет ресурсоснабжающих организаций (поставщика коммунальных услуг и электроэнергии). Иные ресурсоснабжающие организации, осуществляющие теплоснабжение, водоснабжение, за исключением истца, принимают оплату стоимости оказанных ими услуг непосредственно от жителей МКД. Учитывая изложенное, поскольку фактическое потребление электрической энергии осуществлялось гражданами-собственниками и нанимателями жилых помещений в МКД, оснований для взыскания спорной суммы с муниципального образования не имеется. Комитет в отзыве на иск (Администрация
Решение № 2А-147/20 от 27.10.2020 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
должностное лицо обязанности свое решение отменить и заключить с истцом такое соглашение, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в поданном в суд административном исковом заявлении и в судебном заседании просит признать незаконным решение начальника ФГКУ «Северное РУЖО» от ДД.ММ.ГГГГ № ***** в заключении с ним дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения, с возложением на должностное лицо обязанности указанное свое решение отменить, и заключить с истцом дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения № ***** года на срок до обеспечения его жилым помещением посредством получения жилищной субсидии. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Северное РУЖО» на период прохождения военной службы ему до ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение, где он зарегистрирован и проживает. После заключения с ним нового контракта на прохождение военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Северное РУЖО» заключило с ним дополнительное соглашение к договору найма служебного жилого помещения, продлив срок