Определение № А43-28629/18 от 08.02.2021 АС Нижегородской области
РФ, изложенной в Определении от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической, но и фактической. О наличии такой аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка. При этом, спорный займ предоставлен под 15,5% годовых, а на следующий день после заключения договора, подписано дополнительное соглашение о том, что займ является беспроцентным . Данное поведение не свойственно независимым кредиторам и указывает на аффилированность должника и кредитора. Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВерховногоСуда РФ от 14.02.2019 N 305-ЭС18-17629 по делу N А40-122605/2017, по смыслу п. 3 ст. 53.1Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 3постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", необходимым условием