денежными средствами в рублях; - расходы, связанные с внесением приходных записей о зачислении размещаемых ценных бумагах лицевые счета их первых владельцев (приобретателей), несут их первые владельцы (приобретатели). Иные существенные условия размещения дополнительных ценных бумаг будут определены решением о дополнительном выпуске ценных бумаг. В Липецкой газете №63 (25941) 02.04.2019 был опубликован отчет об итогах голосования по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания ОАО «Центральный Универмаг». Акционеры АО «Центральный универмаг» обратились в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что решения, принятые на общем собрании акционеров, состоявшемся 28.03.2019, противоречат действующему законодательству и нарушают их права и законные интересы как акционеров. В обоснование исковых требований сослались на нарушение порядка подготовки и проведения внеочередного общего собранияакционеров , поскольку они были лишены возможности принять участие в работе собрания, и следовательно, лишены возможности участвовать в принятии важнейших для ОАО «Центральный Универмаг» решений. Направленное в адрес акционеров «Сообщение о проведении внеочередного общего собрания» не содержало информацию о
Однако, План внешнего управления не предусматривает расходования средств должника на проведение собрания акционеров. Как следует из протокола собрания кредиторов от 16.03.2018 (т. 53а), кредиторы должника отказались включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос об изменении Плана внешнего управления в части включения в него расходов на проведение собрания акционеров по дополнительной эмиссии акций. Ссылка подателя жалобы на бездействие внешнего управляющего ФИО3, выразившееся в ненаправлении требования о проведениисобрания председателю совета директоров должника ФИО6, является несостоятельной, поскольку она не является председателем совета директоров должника. Протокола о выборе ФИО6 председателем совета директоров нет у регистратора должника - АО ВТБ Регистратор. Кроме того, акционеры , получившие уведомление о необходимости проведения собрания акционеров по вопросу о выпуске дополнительных акций, имеют своего представителя в совете директоров должника. Член совета директоров ФИО7 – председатель организации профсоюзов - акционер, владеющий более 76% акций должника. Член совета директоров ФИО8 - глава муниципального образования Ширинский район - акционер, владеющий
расширения объемов производства электротехнического оборудования и размещения дополнительных производственных линий и оборудования, заявил о пропуске истцами трехмесячного срока исковой давности. В дополнительных пояснениях к отзыву ответчик указывает: на отсутствие нарушения требований ФЗ «Об акционерных обществах» при принятии решения собранием; на то, что истцы не воспользовались правом на приобретение акций общества; на экономическую и производственную необходимость в приобретении недвижимого имущества. 12.03.2018 от ответчика поступила правовая позиция, ответчик указывает на отсутствие нарушения закона при принятии решения общим собранием акционеров. От акционерного общества «Новый регистратор» в предварительное судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление, считает, что все требования законодательства в отношении соблюдения прав и законных интересов акционеров при проведениисобрания полностью соблюдены, какие-либо нарушения отсутствуют. От истцов 05.03.2019, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просили: - признать недействительным решение внеочередного собрания акционеров АО «Гидроэлектромонтаж» от 07.08.2018 года об увеличении уставного капитала, путем размещения дополнительных акций; - признать недействительным зарегистрированный в соответствии с решением
