Определение № А65-11865/16 от 23.08.2016 АС Республики Татарстан
принято уполномоченными представителями истца. Поддержали ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а также вызова для допроса в качестве свидетеля эксперта подготовившего экспертное заключение. Указали, что по экспертному заключению имеются вопросы. Представитель истца в судебном заседании указал на возможность представления истребуемых документов в порядке ст. 65 АПК РФ. Считал, что данные документы не относятся к существу заявленных требований. Указал на возможность обеспечить участие свидетеля в судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Ростовской области. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о проведении заседания с помощью систем видеоконференцсвязи. В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи . Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания с помощью систем видеоконференцсвязи между Арбитражным